- 标题
- 作者
- 发帖时间
- 关于景江苑小区业主交纳物业服务费用有关注意事项的公告
- jjyywhcy
- 2009-11-02
- 小区物业服务要公开招标啦
- jjyywhcy
- 2009-10-28
- 业委会邮箱
- jjyywhcy
- 2009-10-28
- 热烈庆祝景江苑业主委员会正式成立!
- wj_727
- 2009-09-27
- 有业委会候选人在吗?说两句。
- halapusa
- 2009-09-07
- (下集)物业管理:为何请来容易请走难?——从杭州景江苑休闲被卖看房地产管理不规范的问题某业主于2009年9月5日
- 房天下网友(过客)
- 2009-09-04
- 郁闷啊!制度的缺失!
- 房天下网友(过客)
- 2009-08-23
- 景江苑现所发生一切的最终根源——屋宇物业
- 房天下网友(过客)
- 2009-08-21
- 业主委员会成立之日,就是糊弄物管被解聘之日
- 房天下网友(过客)
- 2009-08-19
- 本来打算在 景江苑 买套房子,现在看看物业这情况,真是不敢了。
- 北欧的风
- 2009-08-18
- 建设局个别领导同志出卖休闲的目的是什么?
- 房天下网友(过客)
- 2009-08-16
- 正义终于迎来阳光
- 房天下网友(过客)
- 2009-08-12
- 建立景江苑小区业主委员会为什么会这么难揭密有一根无形的绳索牵着滨江区建设局鼻子走了四年
- 评论员8
- 2009-08-12
- 景江精神!
- 房天下网友(过客)
- 2009-08-09
- 滨江一绝!房产怪事!
- 房天下网友(过客)
- 2009-08-09
- 这个问题说简单也简单,说复杂也复杂,景江苑的开发商和政府个别人建立的那种关系已经是十分明显的,否则政府个别人没有必要为开发顶住这么大的压力压制业主行使合法权利,现在国家反腐败形势大家都知道,这些强制压制业主正常行使合法权利的行为是高风险的行动,要解决景江业主提出的合理要求,会暴露政府别人的渎职问题.,这就是景江苑问题的简单和复杂关系.
- 房天下网友(过客)
- 2009-08-09
- 驳斥滨江区建设局发言人的谎言
- 房天下网友(过客)
- 2009-08-09
- 该由谁来承担责任?
- 房天下网友(过客)
- 2009-08-08
- 滨江区政府部门宁可违反《物业管理条例》不给景江苑小区建立业主委员会,其中一定有利益牵扯!
- 房天下网友(过客)
- 2009-08-05
- 坚持维权到底!
- 315315
- 2009-08-05