主题：“一户一房制”应作为我国的基本国策

    我国人多地少，是可建房用地比较少，单纯靠供应无法满足自住需求、投机需求。应该学习韩国、新加坡施行一户一房制，而我国的一户一房制可以做的较为宽松些，建议如下：
1、一户一房制应作为基本国策和房地产业发展的指导思想，随着20年后人口自顶峰开始滑落，中国的住房总数量届时要控制不能超过家庭数量的150%（多出来的50%是考虑到有钱人的改善需求和调剂余地）否则就会到处是鬼屋，造成资源浪费。
2、大力支持家庭拥有第一套房，从税收、信贷方面照顾首套房购买者。首套房免征一定面积房产税，并可以考虑由政府给予购房补贴。贷款首付最高为20%。
3、允许家庭购买第二套房，但对其征收房产税，税率在年1%，第三套房起年税率从3%逐级提高。二套房首付在50%以上，并永久性取消三套及以上贷款。
4、大力建设公租房，宜全国推行重庆模式，保障年轻人过渡居住和低收入人群长期居住。公租房面积必须小，以小户型为主。
5、各旅游城市要大建度假公寓，酒店式经营，满足人们度假居住需要。
6、把住房的赠与税与遗产税可以写进房产税条款，税率要在20%以上，以防借用他人身份购房逃税。
7、将不在市政规划范围内的城中村全面改造，可由政府出面组织村民统一建设高层出租公寓，产权仍归村民，资金缺口可由银行贷款。
8、发展城市轻轨，方便郊区、卫星城居住的人们出行，以构造分散居住的城市格局。

火车票要不要调控？
一夫一妻制要不要调控？
别跟我谈市场。支持政府持久调控。

房产税必须以面积作为基本参数，否则就会导致通过假离婚或不结婚来逃税。

我为重庆公租房喝彩，等春节第一批租户入住后，重庆模式应推向全国，兴起大建特建公租房的热潮。

自己穷，就想从别人那里索取，所以你永远是穷人。。。我不靠父母，没有关系，25岁，现在三套房，凭啥要我们这些努力的人，为其他不努力的，无能的人买单

北京是全国人民的北京
不给人手1套北京的房子
全国人民坚决不答应

一户一房制最大的问题是：如果有人到外地工作，到哪里找房子租呢？

谁也没有剥夺谁，政策对人是一样的。你现在是有多套房了，在房产税实施以前把房子卖掉，你还来得及，没人向你索取什么。

其本质还是毛主席时代 的那一套，租公家的房子。

 主帖里已经说了，一是大建公租房，一是将现在的城中村改造为高层出租公寓。