主题：“一户一房制”应作为我国的基本国策

我前面说了，一户一房制仍然是市场化的，丝毫不影响居民购房选择上的自由。

这才是公平，虽然很无奈，不过至少在地球上，不公平就是最大的公平

有钱人住高档商品房，中等收入人群住普通商品房，低收入人群住公租房，这是正确的住房格局。而出台房产税可以促成这个格局，中等收入人群是社会的中坚力量，也是将来人数最多的阶层。

光看标题，其他不说，计划生育也是咱们的所谓基本国策，怎么一到灾害发生，就冒出那么多有兄弟姐妹的受灾家庭的说？莫非国家就不管？事实上是管不了！

呵呵。一户一房，挺好的

LZ你永远只能发牢骚，你要站在当政者，既得利益者的角度想。。。你就知道自己的问题了，大多数房子不是在者手里，而是在ZF官员，公务员，国企事业单位工作者手里，而他们是政策的制定者，所以，你觉得他们会抽自己重税吗？为啥上海可以一块拍照卖四万，应为制定政策的多用公车。。。懂了吗？

中国富人不明白的是，国外的税收就是针对富人的，富人之所以富不是因为他多付出了多少劳动，而是利用种种机会（包括巧取豪夺、投机炒作、个人努力等等）抢占了社会资源，所以他们理应为社会多做些贡献，这就是各国向富人多收税的本质原因。

前提当然是户口所在地一户一房

房子不是死的，他们完全可以把房子卖掉换成现金，找寻其他渠道。比如今年的股票涨了多少？已经超出了收益。

重庆的公租房每平方每月10元，不到全国主要城市的租金水平的一半，还算比较合理的，并且这个出租收入可以保本，所以重庆模式完全可以推广到全国，既解决了低收入人群居住问题，政府也还不亏本。