上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:不管有车没车,请仔细看,就知道这是个什么事

发表于2011-05-21
既然车库全体业主所有,把清雅苑比喻成是咱们家没问题吧!车库没有产权,何来你我之分。

   我们小区是一个大家庭,兄弟姐妹们都住在一起,就是有些弟弟妹妹还不能家里的餐厅吃饭,个头不高够不到桌子。请了个保姆呢,打扫卫生,费用大家分摊。这时候呢老大跳出来了,你们在餐厅吃饭的要拿出钱来,给我转交保姆就公平了。 我说的对吧!

    无所谓,给就给吧,弟弟妹妹们也绝不是从来都不来吃饭,兄长们为了这个事多交的钱差不多是打扫自己房间费用一半,而对于保姆来说,这么小一个餐厅,顺带手就干了,没想到老大却能从一些弟弟妹妹手中抠出这么多钱来,厉害啊!

    这个时候,有个兄弟跳出来了(就是我),大喝到保姆你不是平常也放外人进来混饭吃吗,这钱怎么算,保姆和老大都装哑巴,然后我就跟其他兄弟姐妹商量,你们看这样行不行,反正我们也管不住保姆,就让保姆自己劳动抵掉这个事,别问其他兄长要钱了,反正其他弟弟妹妹早晚还要进来,钱不钱的显得生分!但老大说不行啊!我们都在想啊,本来就不用交钱,保姆也没埋怨,照你这么一搅和,我们就得交钱,随着弟弟妹妹们进来的越来越多,你收的钱也就越多。忽然有一天,弟弟妹妹们都来吃饭了,坐下来一想,不对啊我们都进餐厅吃饭来了,就没必要收费啊,保姆一开始也没让我们多交啊!这时候,老大跟保姆都赚翻了!

发表于2011-05-21
大概 你还是很懂行的,小区需要你这样的人来维权
发表于2011-05-21

沙发,你就是想挑唆无车业主和有车业主之间的矛盾,以方便你从我们车主手里抠钱。居然会断章取义把形象的比喻(个头不够高够不到桌面,引申成自以为高人一等),只有心胸狭隘的人才会这么想。

你还是留点精力去忽悠别人吧,这事我看的跟明镜似的,别在装了。

     

发表于2011-05-21

我就在这里试着揭揭这届业委会的老底,大家看看我猜得对不对:

1、疑问还是要从明都物业开始。明都的中标本身就谜团重重,但更蹊跷的是这么一个弱小的物业公司,入住后竟然交了保证金而且承诺先服务和 后收费,大家不要以为这是什么好事,这严重违反了最基本的商 业规律。

      试想:小公司底子薄,它能先服务后收费,他的员工能吗?员工的工资一个月起码十几万,一年上百万,还有材料费等等,有这么雄厚的资金实力,和时间筹码会看上清雅元的蝇头小利。所以它肯定有他的背景和开源的渠道。

2、怎样赚进呢

    多搞大工程、大项目,自然是物业来执行,就有得赚了,就能维持了

3、停车费

     实际上别看有些无车业主掺和进来好像义正言辞,好像有车业主分摊了他的车库物管费,其实他的物管费有没有交都是个问题。小区前物管主任自己说收费率不足50%。 物业活不下去,就立马想到了停车费

从上面的分析,和近来业委会的种种表现很明显,业委会在帮物业,那业委会能得什么好处呢,经济上就不说了,免得惹是非。单从物业交保证金、先服务后收费的方式,就给业委会的能力做足了宣传,而这些工程的启动也大大彰显了业委会的业绩。

        其实小区里还有一些我们业主看不到隐性收入,比如说收费品的独享权,新业委会一上台就把曾经在小区干多年的收费品的夫妻给拒之门外了,新来的据说是某位委员的亲戚(当然这事是听被害方那对夫妻说的,有待甄别)。 还有其他的,我也不知道了!

 

发表于2011-05-22
引用:大概 在2011-5-21 23:20:37写道:原帖
我就在这里试着揭揭这届业委会的老底,大家看看我猜得对不对:
1、疑问还是要从明都物业开始。明都的中标本身就谜团重重,但更蹊跷的是这么一个弱小的物业公司,入住后竟然交了保证金而且承诺先服务和 后收费,大家不要以为这是什么好事,这严重违反了最基本的商 业规律。
     试想:小公司底子薄,它能先服务后收费,他的员工能吗?员工的工资一个月起码十几万,一年上百万,还有材料费等等,有这么雄厚的资金实力,和时间筹码会看上清雅元的蝇头小利。所以它肯定有他的背景和开源的渠道。
2、怎样赚进呢....
 
 大家都知道的,只是不愿揭开他们的老底!
发表于2011-05-22
引用:大概 在2011-5-21 23:20:37写道:原帖
我就在这里试着揭揭这届业委会的老底,大家看看我猜得对不对:
1、疑问还是要从明都物业开始。明都的中标本身就谜团重重,但更蹊跷的是这么一个弱小的物业公司,入住后竟然交了保证金而且承诺先服务和 后收费,大家不要以为这是什么好事,这严重违反了最基本的商 业规律。
     试想:小公司底子薄,它能先服务后收费,他的员工能吗?员工的工资一个月起码十几万,一年上百万,还有材料费等等,有这么雄厚的资金实力,和时间筹码会看上清雅元的蝇头小利。所以它肯定有他的背景和开源的渠道。
2、怎样赚进呢....
 

 什么叫好像,“实际上别看有些无车业主掺和进来好像义正言辞”,为什么不到我的帖子里发言?

本人观点:清雅苑停车到了必须收费的时候了!!!

  你在5月19日晚上为什么不大声说出来?

发表于2011-05-22

委员的亲戚是很多的

lz也不要太相信某些帖子 你不认为某些帖子是想故意挑起 有车和无车业主的 矛盾吗

所谓的无车业主想收费不就是个 浮云 传说吗

闹剧就是闹剧 要给那些钱多的人提个醒

发表于2011-05-22

挑逗群众斗群众,这就是现在业委员大干特干的事情。

大家吵得不可开交,他们趁机收费、捞钱。

捞饱了,大不了下台走人。

发表于2011-05-22
更正:上面的1中:物业的水、电消耗更正为车库的水、电消耗,不好意思,笔误!
发表于2011-05-22
引用:清雅野猪 在2011-5-22 22:17:39写道:原帖
领导,你就别在这忽悠了行不?求你了!
对于你的说法,我有几点不同看法:
1、物业的水、电消耗,监控水泵的维修等开支都在我们交的物业费里面了,不清楚的请看合同相关条款,但我相信你应该清楚,因为您老签合同的时候应该没这么糊涂吧!
2、关于公共账户,几年来一直没公开过,都是一笔糊涂账,不要打着公共的幌子招摇了,作为一名业主严正要求公开账目。
3、按您的说法,等大家都买车之后都要交钱,这钱都放到公共账户里,做什么用呢?业委会每年的商铺、进场费等收益难道还不够小区用?需要业主分摊吗?把账目公开一目了然,该交的一定会交。但现在你收的可是管理费,是向物....
 

 你这样说,业委会会认为你是我的马甲,要臭骂你一顿的,现在的业委会各个都是骂人的好手。骗钱的高手。只是清雅苑的老师智商太高了,魔高一尺道高一丈。

我敢打包票,他们绝对不会泄露公共账目的。那是他们辛苦的本钱。

上一页|1|2|3|下一页
/3页