上一页|1|2|上一页
/2页

主题:厦门3000万豪华海景幼儿园 这是要逆天啊

发表于2013-08-09

厦大豪华海景幼儿园形似别墅 白墙红瓦惹得羡慕声一片 厦门大学投资3000多万元在原址上改扩建的海景幼儿园,建筑面积比原来扩大一倍多,远远望去,很像是一座特色别墅。独立设置教学用房、生活用房和音体美功能用房。推窗可看海景,在岛内幼儿园中“独此一家”。


厦大幼儿园幼儿园白墙红瓦,掩映在绿树之中,远远望去,很像是一座特色别墅。走到幼儿园门口的路边,就可看到整片大海。幼儿园内部的落地玻璃幕墙,充分吸纳阳光、美景,廊道宽敞,每间教室都可看到海景。


发表于2013-08-09


园方负责人坦言,很多公办园建设都很漂亮,但多被包围在“钢筋丛林”中,能看到大海的屈指可数,厦大幼儿园的优势就是占据了依山傍海的好位置。


发表于2013-08-09


应该说,看惯了身边的一些普通幼儿园,看惯了“再富也要穷教育,再甜也要苦孩子”的众多现实案例,我们对于这样的豪华幼儿园确实有些不适应。然而, 幼儿园教育 虽是最基础的教育层级,但也属于公共教育的范畴。那么,站在有利于孩子进步的角度讲,幼儿园建得豪华一些,又有什么错误呢?


发表于2013-08-09


当下社会,存在着太多的“穿越”。最豪华的,往往不是教育设施,而是政府设施;最昂贵的,往往不是校车,而是公务用车;最先配齐桌椅的,不是中小学校,而是政府部门……凡此种种,都在表明这样一种资源倒挂现象:教育已经过了太久太久的苦日子。因此,看到依山傍海的幼儿园,让人打心底里高兴,无论如何,这是重视幼儿园教育的表现。而只有社会把更多的资源投入到教育领域,孩子才会享受到良好的教育。
“豪华海景幼儿园”没有原罪,但并不代表就完全合理合法。可以追问的问题有两个。一是,修建此幼儿园的经费来源于哪里?如果是来源于公共财政,显然是一种资源分配不均。如果是来源于商业赞助,或是自筹资金,则无可厚非。


发表于2013-08-09


二是,这所幼儿园的生源如何确定?这样的豪华程度,定然会让该幼儿园变成名副其实的“名幼儿园”。这不是重点,重点应该是,这所幼儿园如何招收学生,是只招收某系统内的子女,还是向全厦门市公平招收学生,抑或是按“就近入学”的原则来招收?招收来的学生,收费标准是多少?如果是公立幼儿园,完全应该遵守就近入学的原则;如果是私立幼儿园,多收一些学杂费用,也无可指摘。


发表于2013-08-09


我们应当高兴于这片海边没有建起“海景商品房”,没有建起度假中心,没有建起豪华别墅。比起把优质资源都分给“无利不起早”开发商的做法,留一点点空间给这个社会的公益事业就显得尤为可贵。这恰恰反映出来,当下社会的教育、医疗和养老,太需要真正的优质资源了。从这个角度讲,“豪华海景幼儿园”也算是一种 价值回归 。


发表于2013-08-09


一言以蔽之,我们不怕豪华幼儿园的出现,而怕教育资源分配不均。真心希望“豪华幼儿园”、“最美丽校园”、“豪华养老院”此类事关社会公益事业的建筑能够越来越多,让这个社会的弱势群体、老人孩子享受到整个社会的关心和关爱,我们更希望政府办公楼能够摆脱豪华奢侈、返璞归真。


发表于2013-08-09

网友评论:

没什么_我很好:擦...10多年前上的厦大幼儿园现在变成豪华海景幼儿园了

二两疯骨头:看到最后一张,我噗了——吓大幼儿园,我和小伙伴们都吓大了

哎呀馨姑娘:我去,这是度假酒店吧~

二货不该呆地球:这是逆天的节奏啊!


发表于2013-08-09
引用:zz9871在2013-08-09 16:19:35写道:
1楼

厦大豪华海景幼儿园形似别墅 白墙红瓦惹得羡慕声一片 厦门大学3000多万元在原址上改扩建的海景幼儿园,建筑面积比原来扩大一倍多,远远望去,很像是一座特色别墅。独立设置用房、生活用房和音体美功能用房。推窗可看海景,在岛内幼儿园中“独此一家”。   厦大幼儿园幼儿园白墙红瓦,掩映在绿树之中,远远望去,很像是一座特色别墅。走到幼儿园门口的路边,就可看到整片大海。幼儿园内部的落地玻璃幕墙,充....

有钱人是越来越多了

发表于2013-08-09
引用:zz9871在2013-08-09 16:20:25写道:
8楼

网友评论:  没什么_我很好:擦...10多年前上的厦大幼儿园现在变成豪华海景幼儿园了  二两疯骨头:看到最后一张,我噗了——吓大幼儿园,我和小伙伴们都吓大了  哎呀馨姑娘:我去,这是度假酒店吧~  二货不该呆地球:这是逆天的节奏啊!   

都是有钱人的孩子啊。。能不豪华点么

上一页|1|2|上一页
/2页