主题：乱评 赤壁

 三国演义是一部难得的集历史、文学、哲学一体的大成之作，前无古人后无来者
不过这部电影本人不怎么认同：
1、影片中除了曹操（扮演者，下同）略有领袖风范，其他周瑜、诸葛、刘备个个都比较猥琐，实在没有领袖独有气质，我看梁扮演的周瑜更像太监；一个关公——实在没有英雄形象
2、蓄意压缩，效果适得其反
不过拍电影目的是什么，还是值得探讨的

 引用一段报刊评论：关于电影拍摄时对历史改编：

近年来，我国的某些邻国当真是在矢志不渝的篡改历史，不仅包括近现代东亚国家关系和地区秩序的史实污蔑，而且回溯到国家和民族起源沿革的历程，这其中涵盖的表现形式有教科书，有学者研究成果，有传统体裁的文学作品，也有电影作品。对此，我们对其涉及到严重篡改历史事实、颠覆历史伦理秩序和歪曲民族文明史的行为予以批评，但反过来我们的国人同时堪称“并驾齐驱”的恶搞着我们自己的历史文明，肆意嘲弄和意淫着我们历史上彪炳千古的英雄志士，试想最缺乏历史长度的美国人会不会如此恶搞他们历史上的伟大总统华盛顿和林肯，英国人有可能参与胡编克伦威尔、维多利亚女王的风流抑或下流故事吗，又试问俄国人会允许艺术创作的自由可以自由到去恶搞他们的彼得大帝以及普希金等著名历史人物吗？小乔何辜，三国的离奇联想尽头在何方？！

 我想看草船借箭