主题:我是来吐槽的,关于车位现在这样做法,真的不合理
- 发表于2014-02-26
看来买车位回报不怎么高
- 发表于2014-02-26
车位又没有产权,买不如租,3000一年大多数地方可以搞定
- 发表于2014-02-26
取决于供求关系,如果新小区车位配比达到1比1以上的,租金肯定不会高。老小区车位配比低的,但如果隔壁有学校,机关,大型社会停车场可以供居民包月停车的,那么租金也高不了。但如果以上两者都不是,那么租金涨到天上也可能租不到车位。
- 发表于2014-02-26
现在讲的是投资,车位不是本小区的人不能买的话,那还谈何租金啊
- 发表于2014-02-26
八点半打卡,您好!您所发的帖子“我是来吐槽的,关于车位现在这样做法,真的不合理”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
- 发表于2014-02-26
八点半打卡,您好!您所发的帖子“我是来吐槽的,关于车位现在这样做法,真的不合理”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
- 发表于2014-02-26
我也想租啊,最好一次性租10年,租金一次性付.可人家不干
只好买了一个,算算回报率.比存银行还差
现在许多楼盘的车位,都是采取只售不租的做法,
并且车位的价格都不菲,通常都在15万左右,
像申花这样好的地段,车位的价格几乎在20万左右,
一个车位顶一辆车,这样的做法着实坑爹啊····
楼主今天也来吐槽一下!!
一般现在的楼盘车位配比都在1:1以上,按理来说车位不会不够,
可是由于一些车位的价格已经超出车辆本身的价格,
有许多业主就不愿意为此买单了,
造成了小区地下车位空闲,业主找不到地方停车。
其实关于这个问题,法律有很明确的规定:
以人防工程名义报建,实际作为车位使用的。
这类车库不能买卖,也根本不能取得房产证、土地证。
(基本上现在的楼盘的车位都是人防车位)
按理说,人防工程具有公益性质,属于小区的配套设施,
开发商修建人防工程是法律义务。
人防工程作为共有财产,应属于国有或由法律明确为全体小区业主共有。
但是由于物权法虽然明确了小区很多设施的归属,
对地下车位产权却没有涉及,
这就给开发商提供了打“擦边球”的机会为获取最大利益,
高价出售车位而不愿意出租。
顺便来看一下这两年的杭州各地车位价格的情况:
市中心
楼盘名称 车位价格 涨跌情况
深蓝广场 35万~38万元 较2006年开盘涨3万~5万,有价无市
白马公寓 34万元 有价无市,年内涨了2万元左右
世贸丽晶城 30万~36万元 极少量余位,成交价较去年涨了3万元
金都华庭 42万~43万元 有价无市,出租的都很少
昆仑公馆 20万~25万元 刚开盘,未变动
崇文公寓 30万 较5年前涨5万
城东
楼盘名称 车位价格 涨跌情况
紫玉公馆 30万元 较2008年开盘涨了5万左右
蓝天城市花园 17万元 今年调价,涨1万元
广宇上东城 11万元 车位充足,价格未变动
艮山福居 18万~25万元 涨3~5万元
城西
楼盘名称 车位价格 涨跌情况
南都德嘉 30万元 涨3万元左右
芳满庭 25万元 涨5万元
万家花城 20万元 车位充足,涨4万左右
城北
楼盘名称 车位价格 涨跌情况
锦昌文华 25万元 今年涨6万~7万元
德信臻园 26万元 涨1万元
信步闲庭 18万元 涨2万元
银树湾 16万元 涨4万元
星都嘉苑 25万元 涨6万~7万元
城南、滨江
楼盘名称 车位价格 涨跌情况
春江花月 28万~33万元 涨3万~8万元
彩虹城 17万元 车位充足,未变动
水晶城 17万 涨2万元
临江花园 12万~16万元 涨1万~2万元
明月江南 16万~18万元 涨2万~3万元