主题：对富越香溪由满心期待到目光斜视
- 发表于2013-06-27
引用：纯粹是杀手 在2013-06-27 09:27:33写道：原帖
一直以来都想在离西溪边近点的地方买套房子，也知道西溪边的房价都比较高，但是我想总能挑出价格在我承受范围之内的楼盘。之前对富越香溪还是满心期待。在网上看到一个网友要将自己买入的富越香溪90方户型转卖掉，所以在上个礼拜的休息天，我就去了崇义路那边的富越香溪看了下，觉得并没有我想象中的那么好。而且我觉得香溪的广告做的是更有意思，感觉有点虚假了都。
首先，对于日光盘我深表怀疑啊，关注过房产的人应该都了解，杭州这边的房产市场是在去年才慢慢开始恢复的，而且也基本上没听说过哪个楼盘能够日光。就算是日光我估计也是自己开发商所做的噱头，所以对于日光深表怀疑啊。
再者，就是其所标榜的西湖区求是名校为邻。和家园是一个货真价实的求是和家园学区，而且在去年的9月份就已经开学了。富越香溪说自己求是名校为邻，可能这的确不假，但是作为富越香溪业主的孩子能不能进去念书还是个问题，如果可以进去那是最好的。
首先，对于日光盘我深表怀疑啊，关注过房产的人应该都了解，杭州这边的房产市场是在去年才慢慢开始恢复的，而且也基本上没听说过哪个楼盘能够日光。就算是日光我估计也是自己开发商所做的噱头，所以对于日光深表怀疑啊。
再者，就是其所标榜的西湖区求是名校为邻。和家园是一个货真价实的求是和家园学区，而且在去年的9月份就已经开学了。富越香溪说自己求是名校为邻，可能这的确不假，但是作为富越香溪业主的孩子能不能进去念书还是个问题，如果可以进去那是最好的。
没有楼主讲的这么严重吧
- 发表于2013-06-27
还好，不算很远
- 发表于2013-06-27
这种一般都是假的，不可能会放开的
- 发表于2013-06-27
楼主也真是搞笑，旁边都有的配套何必自己再建呢？再说香溪本身地块面积就不是很大，哪来土地去建配套？
- 发表于2013-06-27
让人很无语，对于此种情形
- 发表于2013-06-27
说的有点不厚道，太主观了
- 发表于2013-06-27
两个差不多吧，无谓哪个好坏
- 发表于2013-06-27
香溪边上的配套已经不错了，一些基本生活上要有的东西都有
- 发表于2013-06-27
这种可能性几乎没有
一直以来都想在离西溪边近点的地方买套房子，也知道西溪边的房价都比较高，但是我想总能挑出价格在我承受范围之内的楼盘。
之前对富越香溪还是满心期待。在网上看到一个网友要将自己买入的富越香溪90方户型转卖掉，所以在上个礼拜的休息天，我就去了崇义路那边的富越香溪看了下，觉得并没有我想象中的那么好。
而且我觉得香溪的广告做的是更有意思，感觉有点虚假了都。
首先，对于日光盘我深表怀疑啊，关注过房产的人应该都了解，杭州这边的房产市场是在去年才慢慢开始恢复的，而且也基本上没听说过哪个楼盘能够日光。就算是日光我估计也是自己开发商所做的噱头，所以对于日光深表怀疑啊。
再者，就是其所标榜的西湖区求是名校为邻。和家园是一个货真价实的求是和家园学区，而且在去年的9月份就已经开学了。富越香溪说自己求是名校为邻，可能这的确不假，但是作为富越香溪业主的孩子能不能进去念书还是个问题，如果可以进去那是最好的。