上一页|1|
/1页

主题:野风珑园开发商怂恿业主全包入住花园??

发表于2013-11-18

我在余杭区政府官网上看到的,有阵子没有去珑园了,开发商的那个通告是什么啊???

另,我是边套,没打算全包


一、开发商
开发商为了避免边套找借口雨水通过入户花园进电梯而要求承认设计有问题,进而要求整改住宅楼或要求经济补偿,不顾中间套采光通风受阻的情况,出了一个语带双关的通告,为跃层户型部分边套业主提供违法装修公共区域的行为提供非法依据。

野风珑园跃层户型部分边套业主无视城管部门的整改通知单内容,利用开发商这份语带双关的通知书的漏洞,正在怂恿其他原本没有动工业主,加入全包全隔的队伍,并加快入户花园全包全隔的进度,这一点城管已经给了我们回复,他们也一直在查实,贴整改单!但是开发商的公告无疑已经误导了一些不明事理的业主,这将引发更多的室外公共区域非法装修情况的发生,希望住建局能约谈开发商,让他们重新发布明确的公告,不要再误导边套业主,还中间套业主应有的权利。

二、物业
物业为了多收取阳台封包产生的各项装修进场费用等,明知整改单的内容,仍给边套非法搭建入户花园提供便利,望能给予警告!

入户花园本就是花坛加走廊,又是中间套采光通风的廊道,内部天井又有室外管道,不该被全包,要解决雨水问题可以统一做雨棚,没必要非要全包全隔!

若变成大规模的话,执法难度也会增加,希望能尽快给予通告并制止!

发表于2013-11-18

政府的官方回复


尊敬的网友您好!
针对您反映的问题,我局房管处及时与物业公司取得了联系。我处已要求物业公司严格按照前期物业服务合同及临时管理规约的约定,落实各项物业服务措施,加强小区日常装修巡查,发现影响房屋外观、危及房屋结构安全及拆改共用管线等损害公共利益现象的,及时劝阻并报告有关职能部门处理。

发表于2013-11-18

没有这么夸张吧,感觉除了个别业主之外没有说要全包的啊

发表于2013-11-18

挑事的人啊……我看过通告,没觉得是在怂恿别人全包啊

发表于2013-11-18

入户花园这个事情已经吵了很久了,其实我觉得只要邻居双方都能够接受,半包全包无所谓的……

发表于2013-11-18
更山先生,您好!您所发的帖子“野风珑园开发商怂恿业主全包入住花园??”已被设置为固顶帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2014-02-03

最近怎么样?? 政府有没有管啊?

发表于2015-01-02

我准备法院起诉。

上一页|1|
/1页