上一页|1|2|下一页
/2页

主题:个人见解,产权70年和50年的区别

发表于2013-04-18

首先需要强调的是:

“土地使用权”’与“房屋产权”是两个不同的概念
70年和50年 是指土地使用权
我国关于土地使用权年限的规定:
“商业用地40年、综合用地50年、住宅用地70年、工业用地50年”。
从开发商取得土地使用权时起算的。法律规定的,没为什么。
不过,我国限制的是土地使用权的年限,不限制房屋所有权年限。
意思是:房屋产权是无限的,只要房子还存在。

至于50年或70年之后土地使用权怎么办,只是说可以续期,
至于要不要缴纳费用还未作规定。但房子永远是咱的。

其实  根本没必要那么担心。引用路易十五说的一句话:“在我死后哪管洪水滔天”



中国建筑的平均寿命是30年。纠结于50年还是70年土地使用权,我只能说一句:兄弟,你想多了!!!

发表于2013-04-18

以现在开发商的质量来说,房子坚持30年那真的是开发商有良心的。

发表于2013-04-18

为70年后的续费预留收费的伏笔,变着法的榨百姓的血汗~

发表于2013-04-18
引用:小雅丸子 在2013-04-18 14:48:20写道:原帖
以现在开发商的质量来说,房子坚持30年那真的是开发商有良心的。

 

说的对啊 现在盖的房子 能坚持30年的那都是质量好的

发表于2013-04-18

房子一直是我们的

就算zf规划改变了这块地的用地性质 比如要建体育场修路什么的

拆迁也都是正常算的 到时候真是这种拆迁还好了呢

发表于2013-04-18
引用:帝景超 在2013-04-18 14:49:26写道:原帖
引用:小雅丸子 在2013-04-18 14:48:20写道:原帖
以现在开发商的质量来说,房子坚持30年那真的是开发商有良心的。

说的对啊 现在盖的房子 能坚持30年的那都是质量好的

 

从结果上来讲,在中国的确没有哪一套商品房能坚持70年不拆,政府旧改的压力就在哪儿,政绩还是要做出来。但是虽然了解以上情况,心理上能否接受又是另外一回事了。其实我觉得吧,地龄有多少年不是特别重要,重点是楼龄不能太久嘛

发表于2013-04-18

哎!现实如此啊!

发表于2013-04-18

现在的房子能扛4-50年已经很不错了

发表于2013-04-18
引用:77大树 在2013-04-18 14:52:42写道:原帖
现在的房子能扛4-50年已经很不错了

 关键是,年限使用太短,你想卖不好卖啊!

发表于2013-04-18

是的,30年后就成危房了

上一页|1|2|下一页
/2页