主题:杭州细则尘埃落定 20%的房产税你了解多少?

发表于2013-04-04

发表于2013-04-04

细则来的有点快 对一二线城市打击大 这个细则出台的比较快,主要一条是“对出售自有住房按规定应征收的个人所得税,通过税收征管、房屋登记等历史信息能核实房屋原值的,应依法严格按转让所得的20%计征”,这个对二手房交易有所影响,卖房交税多,很多想买二手房的业主,可能转到新房市场。全国范围内提出这个概念,造成二手房交易放缓,市场预期下降,对于一二线城市打击比较大。 细则留有一定的余地,这也是在考验地方政府的实行力度。随着房屋信息系统的规范,对于能核实房屋原值的房产,应依法严格按转让所得的20%计征,也就是说对于一些不能核实原值的房产,有一定的宽泛空间。不同地区有不同的执行方式,还是有一定的余地,但是余地不大,对于一线城市打击大。 细则出来以后,地方政府是否有相应的配套措施,具体的实行时间是什么时候,一切还不清晰,接下来的楼市在半个月以内甚至一两个月以内会有一定的观望。

发表于2013-04-04

细则来的有点快 对一二线城市打击大 这个细则出台的比较快,主要一条是“对出售自有住房按规定应征收的个人所得税,通过税收征管、房屋登记等历史信息能核实房屋原值的,应依法严格按转让所得的20%计征”,这个对二手房交易有所影响,卖房交税多,很多想买二手房的业主,可能转到新房市场。全国范围内提出这个概念,造成二手房交易放缓,市场预期下降,对于一二线城市打击比较大。 细则留有一定的余地,这也是在考验地方政府的实行力度。随着房屋信息系统的规范,对于能核实房屋原值的房产,应依法严格按转让所得的20%计征,也就是说对于一些不能核实原值的房产,有一定的宽泛空间。不同地区有不同的执行方式,还是有一定的余地,但是余地不大,对于一线城市打击大。 细则出来以后,地方政府是否有相应的配套措施,具体的实行时间是什么时候,一切还不清晰,接下来的楼市在半个月以内甚至一两个月以内会有一定的观望。

发表于2013-04-04

观望情绪必然有 关键还是看市场供需 细则出来的有点快,意料当中,应该是地方政府先出台一些细则。可能是在新国五条出台以后,地方政府没有实际的动作和实质的内容,导致国家加快调控动作。 征收20%的所得税,对市场肯定有影响,但还是要根据市场的实际情况,对房价来说,是涨是降还不一定,也许会加剧供需的不平衡。 未来的观望情绪会加重,但是关键还是看供需关系。开发商在新国五条出来的时候还是比较淡定,这个细则出来之后,开发商也会开始观望,观望地方政府是否会出台相关措施。

发表于2013-04-04

观望情绪必然有 关键还是看市场供需 细则出来的有点快,意料当中,应该是地方政府先出台一些细则。可能是在新国五条出台以后,地方政府没有实际的动作和实质的内容,导致国家加快调控动作。 征收20%的所得税,对市场肯定有影响,但还是要根据市场的实际情况,对房价来说,是涨是降还不一定,也许会加剧供需的不平衡。 未来的观望情绪会加重,但是关键还是看供需关系。开发商在新国五条出来的时候还是比较淡定,这个细则出来之后,开发商也会开始观望,观望地方政府是否会出台相关措施。

发表于2013-04-04

影响有多大就看政府心有多大 对于严格征收个人所得税20%的这条细则,我认为对市场的影响倒并不是大家第一眼所看到的那么明显,因为针对目前房地产市场过热的特点,市场需要解决的是增加供应量,加强流通,但是,一旦这条政策落实,如果有一个宽限期,那宽限期之前会有大批二手房入市,势必会造成整个市场的混乱,而如果没有宽限期立刻执行的话,会让不少业主停止出售,减少整个市场的流通量,无利于市场。 所以,这条细则对市场的影响有多大,还是要看地方政府的执行力度,不过,这会直接导致投资性购房兴趣下降是必然的。

发表于2013-04-04

非刚需影响较大 对于改善型项目的开发商更有冲击力 这个政策出台之后,对于非刚需的影响会比较大,毕竟会增加成本,如果脱手也会减少利润。不过,这个政策对于影响改善型项目的开发商来说更有冲击力。

原本改善型购房者的比重就不多,在政策约束下,购房者出手会更加谨慎,而为了争夺这批购房者,开发商会两级分化明显。越是优质的开发商,越能够得到市场认可;而越是一般的开发商,会加速被市场淘汰的进程。

发表于2013-04-04
发表于2013-04-04

、、

发表于2013-04-04