上一页|1|2|3|4|5|6|7|8|9|下一页
/9页

主题:货币战,我们缺少一只“娴熟的金融巨手”

发表于2010-10-19
近来跟一位朋友聊及一热点话题——中美之间的“货币战”。正好这位朋友在美国留学,所以我对朋友开玩笑说,人民币汇率上升幅度越大,你获得的“”就越多。虽是一句随口说的话,却还真有一些浅显的经济学道理。这也激发了我对目前这一场正在上演的级金融较量的思考。
最直观的感知是,人民币持续,国外的朋友至少可以兑换更多的美元,可以进行更多的消费,可以多去一些地方旅行。在国内的我,且身处内陆省会城市,或许不会受到人民币汇率上升的直接影响,甚至适可而止的汇率上升不会令我的生活发生丝毫的改变,人民币也不代表我的钱相比过去更值钱了。我不去炒楼炒,也不去炒股票,也不会去国外消费。平常日子去买猪肉、大米等,不会因人民币汇率上升,我就可以比过去买更多。唯一可能的,我买进口商品会受些实惠,问题是发达资本主义国家早已把那些民众急需商品的生产基地搬到了中国,完全以中国的市场成本运作,我们也占不了什么,真正原装进口的,我们也没有那么需要。所以说,与那些出国(当然是指诸如美国这些发达资本主义国家)的朋友相比,汇率上升基本上不会对国内的普通老百姓产生什么影响。
发表于2010-10-19
当然,汇率上升幅度过大,却又没有达到抵消美国通货膨胀率的水平,这是很痛苦的。不仅仅是大量外汇的价值无以体现,出口制造业或将面临一场破产性灾难,出口受挫,大量工人失业,经济不景气,出现持续低迷。而国外那些与政府密切联系的国际金融炒家们会将“娴熟的金融巨手”伸向其他的国家。在股票、基金、券类等金融市场里,本来就是心理预期的问题——大家说有风就会刮风,说有雨就会下雨。现在那些金融炒家利用人们的期望不断炒作,使人们预期人民币是一种必然,人民币汇率上升幅度超几想象,金融市场越发控制失灵,至整个经济遭受严重打击,尤其是房地产这与金融密切相关的行业。所以,我在这一点理解并支持政府严厉打击炒楼炒地的现象。
另一方面美国等其他国家大量的金融投机者正炒作人民币,将增持兑换人民币作为一种,以期取得两种货币之间的汇率上升而产生的差价。不过国际金融大鄂们的战略与手段早已超出我们的想像力,或许他们早已动手运作了。目前这一轮所谓汇率战,只不过他们推动,以政府一起拉高人民币。至少,以他们的水平绝不会笨到人民币成为现实之后,才进行资本运作或金融操纵。
发表于2010-10-19
或按他们的水平,大量的热钱应当是早已悄悄地流入了中国。如果在人民币的过程中,却发现物价也不断攀升,消费物品都涨了,这类逆反现象可能就是国际金融炒作高手背后操纵所致。
不论中国是作为上重要的经济体,还是被西方国家拎出来做“替罪羊”,中国都不会是寂寞的一员,南亚、拉丁美洲等许多国家,他们的汇率上升压力更令他们的金融体系难以承载,甚至他们的本国汇率上升得比我们还高。如今这些金融问题的出现,最主要的问题,我想还是在于西方资本主义金融扩张与极度贪婪的表现……
发表于2010-10-19
这一轮所谓的“汇率战”也好,“货币战”也罢,复杂的程度都必定是超出了我等百姓的想象。对现今的人民币压力,我以为:保持汇率稳定是重中之重,政府这些不让人民币按国外的意图的决心值得肯定,毕竟中国的经济当量不足以实现汇率上升突破期限后的调控。再则,中国在经济与金融市场上的核心利益决不能轻易让渡。有限度的汇率开放,必得以换取国外高科技技术进口的回报等为基本立场。不仅如此,我们还得融入WTO框架下的全球化金融市场,采取有力举措力求消除外界对于人民币的预期,甚至不妨让人民币汇率下降再上升,以达到实际上的汇率均衡点,维护国内金融市场与经济发展的稳定繁荣。“危”与“机” 永远是一对孪生兄弟,这一场汇率战如能在互惠互利的前提下进行,中国并能从中积累国际资本运作的经验,亦无须去为前途担忧。
发表于2010-10-19
目前这一场中美为主导的货币战里,我们是否有一只“娴熟的金融巨手”?中国的索罗斯、罗杰斯、巴菲特们在哪里?最后我强烈表达一个美好或近年内我们的“金融玩家”难以达成的愿望:愿我们的资本不会总是被人家牵着鼻子走,而能在这一场或以后的资本博弈中,套牢流入国内的外国资本。
发表于2010-10-19
一句话,汇率战,我们打不过人家。
发表于2010-11-02
也来做做看哦,谢谢提供
发表于2010-11-02
好贴,一定不要放过,顶
发表于2010-11-02
我z喜欢,请大家鼓掌支持,谢谢
发表于2010-11-02
以后需再关注,现在先帮你顶一下
上一页|1|2|3|4|5|6|7|8|9|下一页
/9页