主题：住房公积金“劫贫济富”，制度给说法？

其实哪个政策出台的时候初衷都是好的，但是经常就是这个政策走着走着就伸出一只无形的手来把它拉离了轨道，与最初的想法背道而驰了。

现在进入正题，说说我们买房子赖以维持的住房公积金吧，说实话这个政策真是很好的，面对比房子还高的房价公积金一出来顿时天空也明媚了不少，但是时间是把杀猪刀啊，本来公积金是对我们穷人来讲的，省钱嘛，最后却变成了“劫贫济富”？？！！穷的人越穷，富的人越富，这样一来，这个政策与优惠就没有什么价值而言了啊···

最近又有说法了，说是面对这种现状，都是中国的制度设计的不合理的过，我当时就笑出来了，制度是谁？他是怎么出来的？我想这真的是需要好好思考一下了··

近日，一则“住房公积金最高9000元最低240元‘隐性福利’凸显行业差距”的新闻报道引起公众关注。该报道称，我国各行业职工住房公积金的缴存数额存在很大差别，最高与最低之间的比例超过30倍，银行、电力、烟草等垄断行业缴存数额最高。有银行职员称，在一些银行，住房公积金缴存数额超过万元。

近年来，住房公积金的缴存差距普遍存在于各个城市的各个行业间。有调查显示，在内蒙古某市，一家中央企业所属公司在当地工作的职工月缴存额最高为5625元，而当地一家银行的职工月缴存总额最高是2712元，而当地公交公司职工月缴存额每人仅为100元。

2011年至2012年6月，武汉市月人均缴存住房公积金总额最高2787元，最低为166元。广东省最低的月住房公积金缴存总额约为135元，最高的为9500元左右。据武汉市审计部门审计，住房公积金缴存额度行业排序靠前的是金融业、电力、燃气及水的供应、科学研究、技术服务和地质勘探，靠后的几个行业是居民服务、制造、住宿和餐饮、批发和零售。

中国社科院经济所研究员、公积金政策研究专家汪利娜在接受中国青年报记者采访时表示，目前我国的规定是，住房公积金缴存比例为职工月基本工资的5%~12%。“有钱的单位往上靠，没钱的单位往下靠，甚至还有很多非国有企业的员工、进城务工者根本没有缴存住房公积金。”一般情况下，效益越好的单位缴得越多，效益越差的缴得就越少。

是制度设计缺陷造成的吗？不是的，是设计者有意为之

岂止一个住房公积金，在这国度什么不是劫贫济富...

什么叫制度设计缺陷？是故意所为吧。有些当权者就是借着改革的名义为自己和小集团合法的谋私利。典型的资本家心里在做恶

笑话，制度最后能说出个什么

笑话，制度最后能说出个什么

 还不是老百姓受罪？

笑话，制度还不是你们制定出来的？

 中国人如果有什么问题肯定不是自己的问题