上一页|1|2|下一页
/2页

主题:车位比,有谁比金地求学里还低?大家来看看

发表于2014-01-10

1002户业主

234个平面车位,368个机械车位,车位配比率1:0.64

注:机械车位限高1.55m。一般SUV就不能用了!

附上最新的杭州车位标准图,大家对比下就知道了!

交付日子2015.10.31号,采用的是2005年的车位标准,所以这个房产公司值得鄙视了!!!完全没为业主体验考虑!!!

采用05标准不说,关键还钻了政策的漏洞,把机械车位也算上车位了!!!


看看以前的老配比标准



查看更多精彩图片>>


发表于2014-01-10
有个疑问,机械车位是不是不算在车位总数里面的?
发表于2014-01-10
这个还真是好笑
发表于2014-01-10

金地也是个恶心的开发商

发表于2014-01-10

我们悦活轩的车位都不卖了,只租不卖,简直坑!

发表于2014-01-10
引用:搜房网友(过客)在2014-01-10 13:46:52写道:
5楼

我们悦活轩的车位都不卖了,只租不卖,简直坑!

 那你们业主以后只能租了吗?

发表于2014-01-10

真的相当恶心

发表于2014-01-10

车位比怎么也不能这样啊

发表于2014-01-11
引用:跟着自己去旅行在2014-01-10 09:32:46写道:
1楼

1002户业主  234个平面车位,368个机械车位,车位配比率1:0.64  注:机械车位限高1.55m。一般SUV就不能用了!  附上最新的杭州车位标准图,大家对比下就知道了!  交付日子2015.10.31号,采用的是2005年的车位标准,所以这个房产公司值得鄙视了!!!完全没为业主体验考虑!!!  采用05标准不说,关键还钻了政策的漏洞,把机械车位也算上车位了!!!   看看以前的老....

 顶~~~金地是很恶心~~还杭州的第一个楼盘呢~~现在的楼盘一般都是1比1的配比的~~~天坑啊 ~~~

发表于2014-01-14
引用:跟着自己去旅行在2014-01-10 09:32:46写道:
1楼

1002户业主  234个平面车位,368个机械车位,车位配比率1:0.64  注:机械车位限高1.55m。一般SUV就不能用了!  附上最新的杭州车位标准图,大家对比下就知道了!  交付日子2015.10.31号,采用的是2005年的车位标准,所以这个房产公司值得鄙视了!!!完全没为业主体验考虑!!!  采用05标准不说,关键还钻了政策的漏洞,把机械车位也算上车位了!!!   看看以前的老....

 这就是为了赚你们业主的钱

上一页|1|2|下一页
/2页