上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:莱德绅华府“低起价”策略遭抵触

发表于2012-03-26
媒体传的沸沸扬扬,如果卖的不错,签约量上来了,谣言自然不攻自破。如果成交不好,再降面子上很难看,如资金撑的住,静观个半年,时间会冲淡这一切
发表于2012-03-26
某报今刊登一篇批判性稿子,其中内容有“事实上,根据杭州市透明售房网显示,绅华府在2月份的成交均价为18721元/平方米,这与本次5号楼的开盘均价相差无几,无所谓“”一说。”貌似该盘之前卖的是商铺,再说售房网也查不到成交的是商铺还是住宅。另外边上那个楼盘为什么一直不开盘,难道卖光了?
发表于2012-03-26
绅华府“骗”了人,包括媒体、同行、策划公司、代理公司和客户,从开盘现场个人微直播、口传、同行微博传播、媒体发现新闻点介入传播,全城无人不晓绅华府。我建议:绅华府高层当机立断推出震撼低价,一定热销!道理你们都懂。
发表于2012-03-26
其实绅华府价格真的是合理的,不要看到前面的单价,后面的总价去了5个点,价格其实是合理的。。。
发表于2012-03-26
绅华府太阴险事先不让你知道价格,本以为利用现场的紧张氛围忽悠一大批人,结果大家都不上当
发表于2012-03-26
发表于2012-03-26
不知道上尚庭价格如何,会不会也是忽悠一场,据传都是内部消耗了,内部消耗意味着好房源好朝向都被关系户拿走了,到时候拿出剩余的差户型差朝向,然后形式开盘下, 能骗一些就再骗一些。也请上尚庭来回应一下吧。
发表于2012-03-26

从玺之湾,到罗兰春天,到绅华府,靠低起价忽悠客户过去,然后向通过现场氛围营造,逼迫客户下单的,都没得到理想结果,还是直说均价的好

 

发表于2012-03-27
上一页|1|2|3|下一页
/3页