因为几年前四川重庆的酷热，很多人将其与三峡工程联系起来，有过很多论述，不过都不是很让人信服。我现在想到一个简单的论证方法：未建三峡大坝前，经过三峡流出来的是温度二十多度的常温河水，而现在，经过大坝流出来的是深深的水库底部约5度的冰冷的水，巨大的热量的被遗留四川盆地。
之前，关于三峡工程对四川气候的影响，有提出木桶理论，认为四川盆地就像一个木桶，三峡就是最短的那根木条，三峡水抬高了一百米，阻碍了四川盆地的水汽流通。但木桶理论有个缺陷，江水抬高了一百米，只会影响气流，但水流不变，原来要流出多少水，现在还是流出多少，而三峡的气流对四川有多大影响无法进行深入的论证。
其实，更合理的原因，不是水汽流通被阻碍了，而是经过三峡水库流出的水变冷了，热量被留在四川。现在做一个简单的推算，数据也许不是很准确，但我想任何人都能看得懂。
在三峡工程建成以前，在夏季，江水是温暖的，假设江面的水温是25度，因为三峡水流湍急，江水上下翻滚，所以整个江水的水温都在二十多度。而现在三峡大坝建成后，经发电机流出来的是水库一百米深处的水。因为三峡水库是巨大的高水库，水流平静，水温随着深度降低。我查到海水50米深度的温度大概是5-6度，那么设三峡水库100米深处的水温大约为5度。这样，不管流到三峡水库的水原来温度是多少，都会变成约5度的水从三峡大坝底流出，那么，这些热量去哪里了呢？不可能凭空消失，当然留在四川盆地了。
因为几年前四川重庆的酷热，很多人将其与三峡工程联系起来，有过很多论述，不过都不是很让人信服。我现在想到一个简单的论证方法：未建三峡大坝前，经过三峡流出来的是温度二十多度的常温河水，而现在，经过大坝流出来的是深深的水库底部约5度的冰冷的水，巨大的热量的被遗留四川盆地。
之前，关于三峡工程对四川气候的影响，有提出木桶理论，认为四川盆地就像一个木桶，三峡就是最短的那根木条，三峡水抬高了一百米，阻碍了四川盆地的水汽流通。但木桶理论有个缺陷，江水抬高了一百米，只会影响气流，但水流不变，原来要流出多少水，现在还是流出多少，而三峡的气流对四川有多大影响无法进行深入的论证。
其实，更合理的原因，不是水汽流通被阻碍了，而是经过三峡水库流出的水变冷了，热量被留在四川。现在做一个简单的推算，数据也许不是很准确，但我想任何人都能看得懂。
在三峡工程建成以前，在夏季，江水是温暖的，假设江面的水温是25度，因为三峡水流湍急，江水上下翻滚，所以整个江水的水温都在二十多度。而现在三峡大坝建成后，经发电机流出来的是水库一百米深处的水。因为三峡水库是巨大的高水库，水流平静，水温随着深度降低。我查到海水50米深度的温度大概是5-6度，那么设三峡水库100米深处的水温大约为5度。这样，不管流到三峡水库的水原来温度是多少，都会变成约5度的水从三峡大坝底流出，那么，这些热量去哪里了呢？不可能凭空消失，当然留在四川盆地了。