上一页|1|
/1页

主题:所谓政策,意平民愤

发表于2010-05-21

        首先,我想说:其实一切新政都是误会,是市场对政策的误会,是卖房人对政策的误会,当然,最大的误会来自向我们这样想要买房的普通老百姓。

 

       新政颁布已一月有余,期间效果最明显的是各地、各城市成交量普遍已经处于低位。然而新政剑指的核心---房价,似乎又和大家开了个不大不小的玩笑----房价基本平稳。就算是刚刚过去的杭州第十届人居展,虽然成交惨淡,也不见开发商有任何的促销优惠。大部分开发商都处于无房要卖的状态(有房但是不愿意拿出来卖的居多)。

发表于2010-05-21

         要是说房交会前后,大家对新政影响的判断还有诸多分歧的话。昨天和今天,两天的土地出让,让新政几乎出尽洋相,土地市场虽然没有之前的热度,但是想捡便宜的开发商还是拿不到地,很多人说拿地的开发商盲目自信,但我认为这几块地都是物有所值的,土地拿的是理性的。土地市场已经放出了市场参与者对前景的看好,这对购房者无疑是最大的压力。房价要下降显得比较困难,至少大幅度降价几乎是不可能的,虽然已经有知名房企的价格下降的新闻见诸报端,但是真正的得到优惠的购房者又有几个呢?在汪洋的舆论声中,一个声音显得格外刺耳:就算房价下降20%,跟我有什么关系吗?西湖边5万和4万有什么区别吗?九堡、下沙2万和1.6万的区别有多大呢?

发表于2010-05-21

      针对昨天万厦拿地(个人认为这块地不贵,该区域有诚园做价值标尺),今天的X报纸也花了很大的篇幅诠释了以往政策的出台及结果。面对不调控就过热,一调控就过冷,市场冷了要救市,一旦救市,房价就报复性反弹的规律。我对敢于做这样一期话题的编辑表示敬意,这个编辑体现了一个媒体工作人员应有的素质,敢于正言、敢于直言。在媒体遍地哀号,语必称房价必跌的大舆论中,发出这样一个不同的声音,很难得。

发表于2010-05-21

       个人觉得,政策的制定者及行业决策参与者需要好好分析,如何从源头解决问题,维护房地产长期稳定的发展。新政出台后,有连续的报道明确政府稳定楼市的举措:一方面调控投机投资行为,加大保障房及经济适用房的建设投入…………,一系列的举措,唯独少了加大商品房土地供应的说法,且根据已知的土地供应,未来的土地供应与需求的缺口比例严重失调。违背最基本经济规律的政策,怎么能调控好中国的楼市!然而,政策却真真的摆在我们的面前,我们不得不面对事实,事实就是:现在买房,银行钱很难批;事实是:外地人在杭州买房要开证明;事实是:我们都买不起房了。

发表于2010-05-21

那么,我们不禁要问:政策为什么会出台呢?原因,很简单,平抑民愤,给你点希望。真正遭殃的却是真正想卖房的分人。

发表于2010-05-26
发表于2010-05-28
上一页|1|
/1页