主题：【兔兔时评】钱江职高“订单式培养”，你到底在忽悠谁？

   今日坐公交，道听途说又爆猛料。钱江职高“订单式培养”地铁专业学生，报考指南中学校“地铁运营服务”专业的备注栏中赫然注明“为杭州地铁集团订单式培 养”人才，很多学生觉得考进这个专业，毕业之后工作无忧。可是如今地铁专业的学生已经入学两年，临近毕业，却发现学校与地铁集团之间并没有任何关于人才安 置的协议，于是很多学生觉得被忽悠了，要求赔偿。

   “地铁运营服务”专业性比较强，学生当初报考此专业就是奔着这个“订单式培养”而来，满心欢喜的等待毕业之后被输送到地铁集团，有一份稳定富足的工作。事 到如今，学校给的说法是这样的文字描述并不代表就是包分配工作，地铁集团说没有和学校有过任何协议，教育局称报考指南很难一一鉴别。学生的希望可谓是竹篮 打水一场空。

   学校为了招生和吸引生源，这样有欠斟酌的用词方式的确会引起误会，耽误学生的受教育时间，说的严重一点，是剥夺了学生对于自己专业和前景的知情权。用道听途说老缪的说法是“学校要为这些学生的前途负责”。

   兔兔认为，首先，学校有不可推卸的责任。无论是当初草率也好，未能仔细斟酌也罢，结果造成了，那责任就避免不了。教育是国家之本，是千秋延续的事业，任何短视的行为，忽悠了一届学生，却忽悠了学校的口碑与责任。

   其次，学生在报考的时候，应该准确定位自己的社会价值。如果志向在此，那么努力学习深造才是根本。如若志向和兴趣不在此专业，那么即使没有这个事情，对于 以后的工作也未必有利。如果是在报考的时候奔着以后能够包分配的情况前去深造，那更加不可取。所谓投入产出永远守恒，天上掉馅饼的事情终归是极少极少。清 华北大都不敢妄称毕业之后一定有工作，何况其他呢？工作情况的决定因素是在学习的时候掌握了多少知识与能力，是否达到了工作要求的标准，只是这么简单。不 断学习，丰富自我，提升能力，才是生存的根本。也希望这件事情能够让学校反思，让学生反思，让其他人有所借鉴吧。

相关报道截图：


    转自装修论坛：http://homebbs.hz.fang.com/board/571_hzzxlt/