主题:关注房产近十年,一个60后的"大叔"谈房市心得,是涨是跌,请继续

发表于2013-03-04

对于投资来讲,时机当然重要。看过一本关于香港房地产百年史的书,早期香港牛大发了的N多房地产公司,因为踩错了周期,6000点进去,1600点出来,都消失了,而踩对了点的如李嘉诚者,后来居上发了起来。所以投资选择时机是很重要的。但对于在中国这种快速发展的上升通道中的我们来讲,持有时间也是很重要的。对于好东西,尽量多持一段时间,反而收益更大。好东西,一定要拿得住。这一点,很快就再次证明了。其实,好东西为啥拿不住,还是与人性有关。战胜自己是件困难的事哈。

发表于2013-03-04

08年美国人搞出来的当初被当成是目的是给中国下套的次贷危机,越来越严重,经济开始下滑得非常严重,几家如雷贯耳的美国大公司说倒就倒了,大家都有点傻了啊。北京的房子,也在08年开始了一次深度回调。但政府的动作相当快,4万亿和鼓励买房政策立即出台,但其效果,在当时,还是有很多人怀疑的。人们很容易被悲观的情绪所感染,以致于温总讲信心比黄金还重要啊。中国快速发展的气不可泄。但当局者迷,我相信没有几个人敢说08年或者是09年自己一直信心满满。这么大的事,竟然就这么轻松地对付过去了。

发表于2013-03-04

北京的房价却在09年吃了伟哥似了暴涨起来,自己还没有发应过来,房价就涨到自己无法接受的高位了,你刚调整好自己的心理价位,接受了以前想象不到的高价位,它最新价格就又高了,痛苦啊。这种经历,相信在09年关注过房价的朋友们深有同感。

发表于2013-03-04

2000年之前的十年,中国是从疯狂的通货膨胀到通货紧缩的一个过程。实话说,朱老总对92小平南巡后做法是非常不认同的。当时的银行存款利率高达12%。这个我都存过。朱老总压住了通胀,但却出现了通缩,经济非常低迷。

房改,就是打破当经济低迷的利器,有战略意义的。对2000-2010中国的黄金十年或曰景气立下了汗马功劳。可是,当初的小老百姓,哪里意识得这一点。只是房价高企的后果出现后,才又惊恐万分地抢。

发表于2013-03-04

如果我们关心城市建设,就知道这十年是城市建设发展最快的。高架,地铁,大厦,这些钱从哪里来的?不是天下掉下来的。现在的小年轻,总想房价便宜,认为看到的城市现在有的一切,都是天然都有的。实际上,这些都是当年的买房人贡献的。我一直对北京的国宾路印象很深。这么一条窄窄的小路,就是当年各国总统的必经之路。那现在的路是怎么来的?

发表于2013-03-04

实际上,我们现在很多年轻人生活的要求,已经超过当年的小平的要求。小平这辈人为儿子要套房子也不一定真能实现。当然,小平的事,是我从书中看到的。但生活中有件事,是我亲口听朋友说的。

前几年遇到一个老爷子,是半个老乡,他讲过一个故事,就是当年一位高层领导,是审判四人帮的主要人员,名字我就不讲了。领导的女儿当时还在下乡,想回京,又没有多少文化,于是工作和住处都是问题,就找我这位当时在国管局的老乡帮忙,老乡也是费了九牛二虎之力,才把她安插进当年的首钢医院当护士,住集体宿舍。那位高层领导在办成后,很高兴,请老乡喝茅台。当年的茅台酒也才几块钱一瓶哈。

发表于2013-03-04

这里想说说为什么北京的房价,与位置的关系不明显,国贸附近的房价,为什么会跟马甸周围差不多。我自己理解共有两个原因,一是北京的发展,是多热点发展,国贸是好地方,中关村也不错,望京也让人动心,亚运村还有鸟巢,西二环还有金融街。所以发展是摊大饼式的。很多人,只在一小块区域内活动,就如我们这个论坛比较活跃的某xx, 她曾经在望京住过,但自从搬到通州后,几年内就再没有回到过望京。而人们看房子,因为交通和时间的关系,更乐于在公司周围,或自己日常活动的周围看房子。这是北京房价比较平均的一个原因。另一个原因就与物业费有关。国贸附近好一点的小区或楼盘,通常物业费就比较高。我是喜欢物业费高一些的小区 ,但大部分老百姓,还是习惯于选择低物业费的房子。这种心理,也造成了低端的房子的房价,竟然会高过高档小区。

发表于2013-03-04

明白了物业费与房价的量化关系,还可以推导出房产税对房价的影响。有些人说,收了房产税后,房价或者租金会更高,有些人说,收了房产税后,房价会下降,大家也莫衷一是。但事实会怎么样呢?如果按照现在上海或者重庆征房产税的税率,即房价的0.6%,那么我们可以算出,现在一套300万左右,100平的房子,每年会征收1.8万的房税,换算成物业费,就是每平每月多出15块。所以,按上面的观察,房价应该可以降15000/平,也即一半左右。

发表于2013-03-04

但房价降到150万的时候,0.6%的房产税,却又只能收到每年9000,即合每平每月7块5,房价是不会降15000的。这是一个迭代过程。 通过几次迭代,可以大致计算出,按0.6%征收房产税,房价大致会降35%左右。这是我的结论。但通过房产税造成房价低了许多,是不是大家应该欢迎的呢,是不是买房就更幸福了呢?这恐怕是仁者见仁,智者见智了。如果业主能控制房产税的用途,我相信交房产税,应该更好,因为房产税,可以用于局部地区的学校道路等大环境的改善。我还有个建议,如果普征房产税的那一天真的到来(可以相信,那一天肯定会到来,只是早和晚的问题),至少要求有一半要交到业主委员会,用于本小区内部的维护和保养,那就是太好不过了。

发表于2013-03-04

现在想谈谈对房子的认识。房子这个话题这几年特别热,各方面的人士都在争取自己的话语权,争相表达自己的观点。特别是这2003年后的这不到十年的时间里,因为房价涨得特别快,很多人无法适应,因此出现了很多不同的观点。有看涨的,有看跌的。有欢呼的,有痛骂的,也有想趁混水摸鱼的。因为房子对自己的生活和工作影响很大,大家纷纷表达自己的想法和意见,都是可以理解的。我自己也是在不断的学习和领悟。我想说的也只是自己的一家之言。大家可以当成笑话一样姑妄听之。