上一页|1|
/1页

主题:[灌水]女儿“设政”(灌水)

发表于2013-01-15

您看清了,是设政用户,而不是涉政,更不是[url=http://bbs.hx95.com/read-htm-tid-227705.html]共计[/url是工科,毕业后从事技术工作,与政治不搭边。前两年从国企辞职,成自由职业者;出差近者千八百公里,远者得飞十五六个小时,有时还得转机,所以与政界更是遥远得很。

这孩子从小我就说她头脑简单,除了学习、工作一概不动脑子。眼睛也是“熟视无睹”型,桌子上放的东西,你不告诉她,她从不打听那是什么;即使在她眼前放着的东西,你让她给拿来,她也要问“在哪儿呢?”

这次回来正赶上京沪高铁一打雷便晚点甚至发生追尾事件,不知她大脑的哪根弦歇够了被启动起来了,先是对中国的动车害怕打雷表示不解——

“哪国不下雨打雷吔,若一打雷就停车晚点还算什么高科技!”

随后又对腐败监督不力发了一通见解:

这党当年拼死拼活地夺取政权也确实不容易,如今不愿意放权就别放了呗。毛主席活着的时候不是老是说“党外有党,党内有派”吗,干脆党内分成两派,一派在台上执政,另一派在台下监督。监督的这一派参加人大,占人大全体成员的三分之一,民主党派占三分之一,无党派民主人士占三分之一…

我打断说:“你这不是分裂党吗?”

女儿说:“党是一个小小女子所能分裂的吗?您也学过近现代史和党史,党内斗争什么时候停止过?”

我无语。

她接着说,不要以为上下声音一致就好、就是和谐,那是伪和谐,是无视分歧、掩盖矛盾否定集思广益,是一种政治不成熟的表现,问题也就往往出现在这里。就以最近美国处理债务危机为例,他们国会两党、上下两院经过反复辩论、权衡,终于达成一致得出处理债务危机的最佳方案。他们的所有重大事项都必须通过这样一个缜密、审慎的过程,这是非常正常的防止盲目决策和错误决策的必要程序。不懂内情的外行们则认为那是资本主义社会的弊端,甚而说什么斗争激烈到白热化、不可收拾的局面…

我继续无语。但有一点,小女的设计肯定十分幼稚,幼稚到从无先例,恐怕连“摸着石头过河”都轮不到。您说呢?

呵呵。

上一页|1|
/1页