今读商业周刊中的一篇文章“土地改革中一大群人或迎来一夜暴富机会”。改革农村土地流转制度，以此来提升农村土地价值，中国农民的资产价值将迅速膨胀。回想到3年多来中国政府对城市商品房的打压，中国政府正在以牺牲城市中产阶级的利益来换取扶持农民的经济地位。 压制城市商品房的价格，同时开放农村土地的交易，使得将来大部分农民能够以较小的代价来换取进入大中城市的机会。同时剩下的另一部分农民则有机会不断收购迁出农民手中的土地资源，逐渐形成农业的规模经营。 在打压城市商品房与将来实施改革农村土地流转制度的过程中，不可避免地方政府的土地财政将受到重大影响，所以将来开征财产税，以税收的形式来足额补偿现有的土地出让金，弥补地方政府的损失。 诚然，如文中所说，一旦将来农村土地价值得以释放，将撬动中国至少130万亿的内需，在这130万亿的释放过程中，也就意味着未来的中国至少还将投放130万亿的货币量，通货膨胀将继续疯狂前行。回想一下，中国通胀表现最为明显、货币贬值最疯狂的时期就始于90年代中后期，也就是在1993年中国城市商品房制度建立以后。资产按揭抵押制度的成熟化伴随着城市居民资产的快速膨胀，从而撬动了整个城市的消费需求，由此带来的大量货币的发行，导致物价的飞涨与通货膨胀的诞生。在这个通胀的过程中，如果不是依靠固定资产的增值，城市居民的生活水平不可能有提高，更谈不上催生城市中产阶级的诞生。当然在这个过程中，除了一部分城市近郊的农民在城市扩建改造的机会中拆迁受惠外，大部分边远地区农民由于土地性质的影响资产没有得到增值，所以这部分人的利益被边缘化了。 如今在接下去的一轮改革中，城市居民与农民的角色将进行互换。城市商品房的价格被强制压制，农村土地的财富将迅速被膨胀，通胀仍将继续，货币还会不断地贬值，但在这个过程中，商品房的价值不能再继续被向上体现，城市居民的资产将无法再跑赢通胀的速度，因此城市中产阶级的财富将被不断稀释。 在这个过程中，农民是得利的，地方政府不会有损失，所有的变革成本都将由现在的城市中产阶级来承受。在现有体制下的所有变革过程中，作为顶层制度设计者的精英阶层，无论何时这个阶层的利益都不会有任何损失，无论是1993年的那次商品房制度变革，还是接下来的农村土地流转制度的变革。蛋糕的划分只会在社会的中间阶层与下层之间来回划分。今天把城市中产阶级的蛋糕分一点给农民，明天则把农民的蛋糕分一部分给城里人。而当大量货币的印发与财产税的征收时，则相当于一把剪刀一样过毛就剪，无论是中间阶层还是下层都不可能幸免。 可以预想，这轮的改革以后，农村土地的价格将会暴涨，很大一部分的农民将会变卖农村资产进入城市置业，城市人口的流动将会进一步加剧。农村市场的土地兼并将会开始，中国农场主层阶会逐步出现。中国8亿的农民，农民经济的改善不但可以拉动中国经济内需，更维系了上层阶级的执政稳定。而相比之下不到2亿的城市中产阶级，这些人有一定的经济基础，但在政策掌控上绝对没有话语权，这些人的利益无疑是最好的政策目标牺牲者。
一群人又轮不到自己
今读商业周刊中的一篇文章“土地改革中一大群人或迎来一夜暴富机会”。改革农村土地流转制度，以此来提升农村土地价值，中国农民的资产价值将迅速膨胀。回想到3年多来中国政府对城市商品房的打压，中国政府正在以牺牲城市中产阶级的利益来换取扶持农民的经济地位。 压制城市商品房的价格，同时开放农村土地的交易，使得将来大部分农民....
这个是一家之言。
今读商业周刊中的一篇文章“土地改革中一大群人或迎来一夜暴富机会”。改革农村土地流转制度，以此来提升农村土地价值，中国农民的资产价值将迅速膨胀。回想到3年多来中国政府对城市商品房的打压，中国政府正在以牺牲城市中产阶级的利益来换取扶持农民的经济地位。
压制城市商品房的价格，同时开放农村土地的交易，使得将来大部分农民能够以较小的代价来换取进入大中城市的机会。同时剩下的另一部分农民则有机会不断收购迁出农民手中的土地资源，逐渐形成农业的规模经营。
在打压城市商品房与将来实施改革农村土地流转制度的过程中，不可避免地方政府的土地财政将受到重大影响，所以将来开征财产税，以税收的形式来足额补偿现有的土地出让金，弥补地方政府的损失。
诚然，如文中所说，一旦将来农村土地价值得以释放，将撬动中国至少130万亿的内需，在这130万亿的释放过程中，也就意味着未来的中国至少还将投放130万亿的货币量，通货膨胀将继续疯狂前行。回想一下，中国通胀表现最为明显、货币贬值最疯狂的时期就始于90年代中后期，也就是在1993年中国城市商品房制度建立以后。资产按揭抵押制度的成熟化伴随着城市居民资产的快速膨胀，从而撬动了整个城市的消费需求，由此带来的大量货币的发行，导致物价的飞涨与通货膨胀的诞生。在这个通胀的过程中，如果不是依靠固定资产的增值，城市居民的生活水平不可能有提高，更谈不上催生城市中产阶级的诞生。当然在这个过程中，除了一部分城市近郊的农民在城市扩建改造的机会中拆迁受惠外，大部分边远地区农民由于土地性质的影响资产没有得到增值，所以这部分人的利益被边缘化了。
如今在接下去的一轮改革中，城市居民与农民的角色将进行互换。城市商品房的价格被强制压制，农村土地的财富将迅速被膨胀，通胀仍将继续，货币还会不断地贬值，但在这个过程中，商品房的价值不能再继续被向上体现，城市居民的资产将无法再跑赢通胀的速度，因此城市中产阶级的财富将被不断稀释。
在这个过程中，农民是得利的，地方政府不会有损失，所有的变革成本都将由现在的城市中产阶级来承受。在现有体制下的所有变革过程中，作为顶层制度设计者的精英阶层，无论何时这个阶层的利益都不会有任何损失，无论是1993年的那次商品房制度变革，还是接下来的农村土地流转制度的变革。蛋糕的划分只会在社会的中间阶层与下层之间来回划分。今天把城市中产阶级的蛋糕分一点给农民，明天则把农民的蛋糕分一部分给城里人。而当大量货币的印发与财产税的征收时，则相当于一把剪刀一样过毛就剪，无论是中间阶层还是下层都不可能幸免。
可以预想，这轮的改革以后，农村土地的价格将会暴涨，很大一部分的农民将会变卖农村资产进入城市置业，城市人口的流动将会进一步加剧。农村市场的土地兼并将会开始，中国农场主层阶会逐步出现。中国8亿的农民，农民经济的改善不但可以拉动中国经济内需，更维系了上层阶级的执政稳定。而相比之下不到2亿的城市中产阶级，这些人有一定的经济基础，但在政策掌控上绝对没有话语权，这些人的利益无疑是最好的政策目标牺牲者。