主题：强烈抗议贝达药业占用规划教育地块
- 发表于2012-09-06
选择蓝庭，是以为住这里环境好，以为住这里是幸福的。
强烈抗议在如此好的环境边上造药厂
- 发表于2012-09-06
强烈抗议建药厂。大家都顶起来
- 发表于2012-09-06
希望大家联合起来，不要让这个污染环境的工厂在我们周边影响我们的呼吸和生存的环境！
- 发表于2012-09-07
狂顶！
- 发表于2012-09-10
引用：laymanhz 在2012-9-6 9:55:05写道：原帖
致余杭区人民政府：
根据徐立毅书记在贝达药业丁列明董事长来信上要求余杭经济开发区对贝达药业予以重点支持，选址问题在符合环保要求的前提下优先照顾，建筑形态要符合所在区域的整体要求的批示，周边P民进行了认真研究，有关情况如下：前期，经与贝达药业多次协调、沟通，余杭经济开发区为其在“浙江省生物医药产业示范基地”内落实一期产业化项目用地68.83亩，并在《余杭经济开发区生物医药产业示范基地发展规划》中预留了二期项目用地。但贝达药业认为开发区高新产业区单元（KFQ08）更符合企业今后发展需求，故要求将选址调整至高....
致余杭区人民政府：
根据徐立毅书记在贝达药业丁列明董事长来信上要求余杭经济开发区对贝达药业予以重点支持，选址问题在符合环保要求的前提下优先照顾，建筑形态要符合所在区域的整体要求的批示，周边P民进行了认真研究，有关情况如下：前期，经与贝达药业多次协调、沟通，余杭经济开发区为其在“浙江省生物医药产业示范基地”内落实一期产业化项目用地68.83亩，并在《余杭经济开发区生物医药产业示范基地发展规划》中预留了二期项目用地。但贝达药业认为开发区高新产业区单元（KFQ08）更符合企业今后发展需求，故要求将选址调整至高....
- 发表于2012-09-24
有很多热心邻居去政府反映了，余杭政府很人性化，对某些邻居进行了电话回访，赞一个。简单写几条大致的意见。
第一：那个地块是工业区块 理论上是可以给贝达药业用的
第二：贝达药业确实有这个意向
第二：贝达药业确实有这个意向
第三：如果确定这个地块，还需要过环评
第四：他们已经反映给相关部门
请他们考虑一些民众的顾虑
请他们考虑一些民众的顾虑
- 发表于2012-09-24
- 发表于2013-01-30
年底了，我来挖挖坟，把以前的好贴都顶一顶！
致余杭区人民政府：
根据徐立毅书记在贝达药业丁列明董事长来信上要求余杭经济开发区对贝达药业予以重点支持，选址问题在符合环保要求的前提下优先照顾，建筑形态要符合所在区域的整体要求的批示，周边P民进行了认真研究，有关情况如下：前期，经与贝达药业多次协调、沟通，余杭经济开发区为其在“浙江省生物医药产业示范基地”内落实一期产业化项目用地68.83亩，并在《余杭经济开发区生物医药产业示范基地发展规划》中预留了二期项目用地。但贝达药业认为开发区高新产业区单元（KFQ08）更符合企业今后发展需求，故要求将选址调整至高新产业区内（杭州市余杭区技工学校搬迁项目选址地块），四至范围系东至兴中路，南至绿洲路，西至小林港，北至五洲路，占地面积约147亩。如果企业认为哪里合适就选哪里，那请问是各位局长在饭桌上定的，还是走访周边居民定的。
但该地块目前存在如下问题：
一是规划调整问题。杭州市余杭区技工学校搬迁项目地块规划用地性质为教育用地，而贝达药业系医药制造业，须重新进行选址论证，并对开发区高新产业区单元（KFQ08）作出相应规划调整；二是项目环评问题。高新产业区单元（KFQ08）多为一类工业用地，且该项目涉及医疗行业，因而在项目环评审批上是否存在问题需请环保部门明确；三是技工学校项目重新选址问题。杭州市余杭区技工学校搬迁项目因诸多原因至今仍未实施，鉴于此，建议对该项目选址作出相应调整。
为妥善解决以上问题，加快供地，支持企业发展，恳请区政府同意并协调区各居住区P民等小区研究明确。