上一页|1|2|下一页
/2页

主题:对于对江南实验学校路面塌陷的检测报告 如果你是家长你觉得可信度有多少?

发表于2011-10-31
        关于江南实验小学的路面的坍塌问题,据说,浙江省内房屋检测的权威单位省建科院已经做了检测,其结果证明竟然是没事儿。不知道对于这份报告,有多少人可以接受???看过裂缝的家长说胆战心惊都觉得程度不够吧!所以才宁愿孩子旷课也不愿意把自己孩子往火坑里推!!!

    
       想必大家都知道,这份报告是施工单位委托相关部门做得检测,其检测报告的真实性不知道有没有让你感到疑惑?都已经那种程度了,真的会像所说的那样没事么?

 
       我可不可以理解为,施工单位为了逃避责任,把那么多孩子的生命置之度外么???那么,该出手的人是不是也该出手了呢?




以下是某家长自述:



早上八点我作为三、四号楼内就读孩子的家长就有关塌陷问题进行了现场观察,的确巳经比较严重。当我返回到校门口时听到其中一位家长说;“有校负责人说此事问题不大”?这样一句话引起了我非常的愤怒。当然这不一定真是哪位校领导说的但至少这句话会麻痹我们对小孩子安全犯下无可挽回的,严重的失职罪行。

我毫不犹豫急忙插入立即阻抗这些话的蔓延;“目前这种塌陷事实的情况下,没有人敢说‘没事的’这句话,哪个人敢说那么出了问题就得枪毙”。

返回途中就此事给我带来了很多思考。我首先考虑到的是,在孩子学校里发生此类事件对我小孩的安全和正常的学习是否会受到影响,现在看来绝对会有影响。


既然影响了我孩子的正常学习我就不得不对事件的发生和发展提出一些疑问。


一;在有安全隐患出现之时,也就是施工方在往地下打桩几米甚至十几米路面还未显形塌陷的时候,学校领导是否作出过相应的反应?假设学校是我家,而比我家更为重要的是几百个孩子们的生命安全将会受到如何的严重威胁。如何有积极的反应而未被对方重视就应该找有关责任、技术部门查询配合关心处理目前这一事件的发生。虽然腐败无处不在但是敢冒几百个甚至几千个小孩子的生命危险后果的腐败是绝然不敢越雷池半步的。


二;发现了巳经是超越了隐患而是一个严重的预见性的安全问题时,校领导是否作出了一些积极的具体研究和措施?非常关注。

三;我今早看到了如此严峻的现场,建议学校领导应该立即组织人员,积极行动把这块严重威胁人的生命安全的区域用硬件并标明字符隔离,并警示学生禁入。还有星期一学生的开课地址和地点的按排等等不知道这方面的一些工作是否在进行之中。做好以上这些工作后再接着寻找造事者的有关法律责任。在此一位学生家长暂时提出些问题望大家引起注意同时启发家长们能就此事多提出些积极的看法。


发表于2011-10-31
我不管观测数据到底有没有异常,但是这样的学校如果还要继续上课,肯定没办法接受!!!
发表于2011-10-31
       路塌陷,教室在下沉,楼在下沉,3000师生的安全谁来负责?江南实验和体育馆目前似乎已成为危楼.

政府难道没有不力的责任吗?
发表于2011-10-31

滨江区局曲局长说,昨天到校的生有500多人,我们要求一个班级即使只到一个人,也要上课。


真正对学生负责不是像某人说的那样,一个班级即使只到一个人也要上课!!!而是让的学生都有了安全的保障!!!安安心心的去上课!

发表于2011-10-31
政府乱改规划,在原本的净菜超市和植物园兼市民公园的规划上随意增加超大体量超高建筑,所以对周围多层建筑影响很大。不知道是不是因为这个所以检测报告结果是没事儿!!!不觉得这没事儿说的特儿戏么???
发表于2011-10-31
来看看什么叫没事儿 这样没事儿的话,是不是要等到楼塌了才算是有事?


查看更多精彩图片>>
发表于2011-10-31
都塌了还说没事??
难道真要出事死人了才有事??
发表于2011-10-31
引用:红豆小7在2011-10-31 11:31:08写道:原帖
都塌了还说没事??
难道真要出事死人了才有事??
 
 死了之后 是不管你信不信 反正我是信了
发表于2011-10-31
这家开发商要吃生活了
发表于2011-10-31
引用:上6楼的快活在2011-10-31 11:36:46写道:原帖
这家开发商要吃生活了
 
 吃生活是什么意思?
上一页|1|2|下一页
/2页