主题：不买地下车位翡翠城业主如何停车？

  很喜欢翡翠城的房子，所以想在翡翠城安家。昨天看房顺便了解了翡翠城停车的情况，令我有了犹豫：是否要因为停车问题而放弃翡翠城呢？
   翡翠城有很多地下停车位出售，但是价格不菲，而且车位还要交物管费。我是实在不愿意花一台车的钱去买个车位。而市区小区的100元包月停车在翡翠城是没有的，那么，不买车位怎么解决停车问题呢？
   显然，没有车住翡翠城是不现实的。

 包月呀，可以租上面的停车位置。至于价格现在可能还没出来，要问物业。

一楼的不是说了吗，地面停车包月100元/月不可以。这还真是个问题。

 

  就是有人买了车位暂时空着的，物业帮助联系租用，租金200元/月，再负担车位的物业费30元，也就是230元/月。
 

 在买房时KFS专门就地面车位有过解释的,地面车位属访客车位,就是给来访的客人停车用的,原则上不能出租包月的.这也是小区有秩管理的基础.

没车不行的,我同事住亲亲家园,后来是业主一起协商解决的.
又不是每个人都很有钱.
这样的话,估计有部分人不愿意在这里住的.
哪来的人气啊?
发展/绿城的配套交通方案,政府的规划,应该力度没有其他区块大.
况且,这个地方还属于余杭,明摆着现在还不如临平的投入多!至少那里还有地铁规划,
这个地方只规划到留下! 距离翡翠还有段距离的.
郁闷!

 

 

   唉，连贴的意思都没看明白，竟然回了一大堆话，无语了。
   首先，我没有说不买地下车位的是在维护权益，买了的就是吃亏,我只是说山里居士的说法听起来象物业公司或者开发商一道的，如果开发商和物业知道这里住着的业主都是这种想法，那他们应该笑出声音来了，在其它小区闹得沸沸扬扬的车位问题,他们可以稳稳当当的收到钱了，而且业主还认为是合理的。我打过电话给开发商和物管，他们一句话就否定了原来购房时跟很多业主许下的开通小区巴士的口头承诺，说绝对没有这么一回事，说翡翠城住着的大部分都是有车的，而且小区周边现在的公交配套已经不错，不需要什么小区巴士了。真是只有买错没有卖错的。
   等以后住进去的人多了，象其它小区一样，想停地下却发现栏杆拦着，而地上因为车位过少已经塞满了车子，那时就知道停车问题的严重了，跟开发商和物业的维权才会在那个时候开始，会象杭州或者其它城市新开发的小区一样，出现地下车库空着，地上停满了车子的盛况，因为按照政府租售并举的规定和物业说法，地下车位的出租价格会是每月360块钱再加上物管公司要收的三十块管理费，这个价格会有人愿意掏钱租吗？除非开发商和物业大发慈悲，不计回报，大幅降低租价（以半价或者三四折价格租给广大业主），这倒有可能，不过这样一来，车位就没人愿意买了，已经买了车位的倒真的会觉得不划算了。更别说油价存在涨到十块的可能了，那时候，买车买车位养车养孩子养家庭，如果只是上班这一二十万的收入，生活压力蛮大的，当然有钱人除外。
   在杭州很多新建小区闹的不可开交的停车问题，或许在翡翠城这个“有钱人”住的地方会毫无风波。只是苦了象我一样没车的穷人了，开发商觉得这里住着的都是有钱人，连小区巴士也没了。NND，一不小心被有钱人连累到了。