上一页|1|2|下一页
/2页

主题:结果

发表于2011-08-05

这件事如果真的变大结果就是,政府出台办证措施,收一笔税收,允许办证,再接下来,由于国家没有对这个方面的调控,热钱进场,车位不管买还是租,变私有化都会大幅攀升。

看完了,倒霉的是谁该都明白了。

发表于2011-08-05
还有一点,如果是私有化房产出租,租金多少是没有上线的,只要上税就合法,由双方协商约定。
发表于2011-08-05

不要那么冷看问题、

      过程展开本身就很美、

             要不真想起某文描述办满月酒的唯一真实贺词:

               '"这娃将来要....的."

发表于2011-08-05
引用:方南鲁 在2011-8-5 8:51:36写道:原帖
不要那么冷看问题、
     过程展开本身就很美、
             要不真想起某文描述办满月酒的唯一真实贺词:
               '"这娃将来要....的."
 
太有才了
发表于2011-08-05

政府为啥在地下车位是含含糊糊,想不到汽车拥有量发展这么快吗,想不到车位问题会变得这么突出吗?

吃老百姓的,光长肥油,不涨脑子!

发表于2011-08-05
引用:lee05u26 在2011-8-5 8:40:07写道:原帖
这件事如果真的变大结果就是,政府出台办证措施,收一笔税收,允许办证,再接下来,由于国家没有对这个方面的调控,热钱进场,车位不管买还是租,变私有化都会大幅攀升。
看完了,倒霉的是谁该都明白了。
 
 不明白。谁倒霉?如果真的“政府出台办证措施,收一笔税收,允许办证,再接下来,”就是已买的车位合法化。和房屋一样。不好吗?
发表于2011-08-05

乌哥,小弟愚笨啊,听不明白啊。

发表于2011-08-05
前面的两个估计懂了,哈哈,靠自己悟
发表于2011-08-05
发表于2011-08-05

杭州有些政策上很明确的写明了,配套车位里只有10%是归全体业主,其他90%就算不归开发商也轮不到业主来瓜分啦,肯定会有相关的政府部门来接手的。。

产权归属也是一样的,就算不属于开发商也不会属于全体业主的,只会归政府,归国家所有!

嘎简单的道理,这帮人就是不懂,或者懂也装不懂。。。打着维权的名头,搞的小区不得安宁。。。实在是没意思。。。

关于车位能争取到租售并存就是胜利。。。

上一页|1|2|下一页
/2页