上一页|1|
/1页

主题:有谁知道?

发表于2010-02-08

地下车库中未出售的车位,开发商有交35元/个/月车位管理费吗?物业那有凭证吗?按照未售出车位1000个计算,每月需支出3.5万元车位管理费,开发商宁愿支付这笔钱,也不愿以合理价格出租给业主来降低成本(其实开发商是没有出售权的),我有点想不通.....我只能认为:开发商目前的行为-指使物业阻拦无车位的业主车进车库(行为本身无错)目的是为了促进车位的出售(尽管无权),回笼资金。在论坛中,某几人也露出了很想促成这件事。

   记得一期多层楼书上承诺车位比1:0.7,也就是70%的多层业主每户可有偿提供一个车位,想想这地方不知何时才能达到70%入住率,花费10几万买下一个车位的使用权真得不合算,再说,住在戈雅的业主,大部分都不是很富有,都希望能以合理的价位每月租用,这一点希望开发商能实际点,认清形势,也希望广大业主团结一致,来达到目的。

  最后,想对已买车位使用权的业主说几句:当未购买车位使用权的业主将车停在属于开发商的车位时,侵犯的是开发商的利益,并没有侵犯到你们的利益,你们只是心理不平衡(换做是我,有可能也会的)。开发商如果未交每个车位每月35元管理费时,才是侵犯了你们的权益。每月35元管理费是怎么算出来的?!物业服务的是整个车库的所有车位,而不是你们几个车位。

以上如说得不对,请各位包涵! 

发表于2010-02-09

车位问题,讨论过多,!不理!

发表于2010-02-09

假设,KFS没有缴车位管理费。。而管理车库的费用总不能从物业管理费里挪用,至少做账是不会在一起的。。。那么钱从哪里来?

1、物业自己贴。2、买了车位的业主分摊了。

这大概就是为什么地下车位管理费那么高的根本原因吧。。。猜的

发表于2010-02-09
引用:优v奶糖 在2010-2-9 11:41:08写道:原帖
假设,KFS没有缴车位管理费。。而管理车库的费用总不能从物业管理费里挪用,至少做账是不会在一起的。。。那么钱从哪里来?
1、物业自己贴。2、买了车位的业主分摊了。
这大概就是为什么地下车位管理费那么高的根本原因吧。。。猜的
 
 奶糖,KFS可以不交车位管理费吗? 如果不交,那就是侵犯了已购买车位使用权业主的利益(我同意你上面分析的第二点,我也是猜的)。这件事能从物业得到答案吗?法律上有规定KFS应该交或可以不交吗?我想可以通过确定这件事,也许能促使KFS主动解决停车位之事。
上一页|1|
/1页