香港人说大陆人不文明，大陆人说香港人歧视。这样理论是说不清的，因为人类就是在文明和歧视中发展至今的，不文明受到歧视才会逐渐变得文明起来。
人换了环境就要转变思维和行为习惯。中国人到国外是这样 ，大陆人到香港也是这样。农村到城市是这样，公寓到别墅也是这样。
辨别这样的是非，最重要的原则是就事论事，虚化人的不同身份。当不同的理念和行为习惯导致冲突时，底线是依法行事。如果你认为对方欺负你，你可以叫警察，上法院；如果对方是依法行事，显然不能剥夺公民的这种批评监督权；如果你自己的行为有过错，显然不能首先要求对方容忍你；如果你自己将女童的私处暴露在众目睽睽之下，就不能指责对方侵犯了隐私。
如果说街头便溺有情可缘，并不意味着就不可以受到批评和监督。事件的最大过错不在于便溺，更不在于路人劝止和拍照，而在于其父母在受到批评和监督后没有首先“说明原因，请求原谅”，而是认为对方侵犯了自己，去夺对方的手机----这个错上加错才是整个事件的关键节点。
为什么不首先检讨自己？为什么去夺对方的手机？这里面包含的不同社会理念值得反思！
香港回归中国不等于把香港变成大陆
是啊，孩子的父母对拍照的人说声对不起，再解释一下，恐怕就能获得宽容。
把宽容当成了理所当然，别人必须宽容你，这就不对了。
再说，别人宽容你那叫情分，别人不宽容你没啥不正常。大陆的有些习惯思维不正常。
写的不错
香港人说大陆人不文明，大陆人说香港人歧视。这样理论是说不清的，因为人类就是在文明和歧视中发展至今的，不文明受到歧视才会逐渐变得文明起来。
人换了环境就要转变思维和行为习惯。中国人到国外是这样 ，大陆人到香港也是这样。农村到城市是这样，公寓到别墅也是这样。
辨别这样的是非，最重要的原则是就事论事，虚化人的不同身份。当不同的理念和行为习惯导致冲突时，底线是依法行事。如果你认为对方欺负你，你可以叫警察，上法院；如果对方是依法行事，显然不能剥夺公民的这种批评监督权；如果你自己的行为有过错，显然不能首先要求对方容忍你；如果你自己将女童的私处暴露在众目睽睽之下，就不能指责对方侵犯了隐私。
如果说街头便溺有情可缘，并不意味着就不可以受到批评和监督。事件的最大过错不在于便溺，更不在于路人劝止和拍照，而在于其父母在受到批评和监督后没有首先“说明原因，请求原谅”，而是认为对方侵犯了自己，去夺对方的手机----这个错上加错才是整个事件的关键节点。
为什么不首先检讨自己？为什么去夺对方的手机？这里面包含的不同社会理念值得反思！
香港回归中国不等于把香港变成大陆