主题：一个无人批评坏人坏事的社会只能越来越坏

无论怎样颂扬人性的光辉，不可否认，人的本性是自私的。

自私有两种表现：一是损人利己；二是明哲保身。

损人利己是坏人坏事，只是数量和程度的区别。

明哲保身的人自己不做坏事，但对坏人坏事不加干预，甚至还因为自己也想干而暗中支持，到底属于好人还是坏人，值得商榷。

但有一点是肯定的：当人人都不批评坏人坏事时，坏人坏事会失去制约，这个社会会完蛋，好人也会遭殃，最后都变成坏人，社会坏事泛滥。

明哲保身的人自己不做坏事，未必。因为很多时候“明哲保身”本身就是一件坏事。

明哲保身的前提是“明哲”，是分是非讲道理的意思。如果不分是非地保全自己，甚至不惜颠倒黑白也要保全自己，那就不“明哲”，只保身了。

之所以会颠倒是非，并非是不懂是非，而是思想也不怎么端正，想做坏事未遂罢了，坏的程度不同罢了。

事和物都是辨证的。

有人说批评影响团结，执法影响和谐，骂人有损文明。不错，但别忘记了辨证法，在谋种行为的损害程度超过了批评、骂人和执法的损害时，而且这种批评、骂人、执法可以带来正面效应和维护公平正义时，就变成必要的了。

美国炸了中国大使馆，中国应该立即做出公开谴责（外交之“骂”），打不过也要“骂”，有软肋也要骂，因为对方等于轰炸了中国领土。别人打人了，你还装斯文，那叫懦夫！

明哲保身的精髓不是保身，而是明哲。丧失了正义的斯文与立着牌坊的那个无异！

当然，以毒攻毒也是有度的。一是以小毒阻止大毒，对方炸你使馆，你可以谴责，可以示威，但不可以炸人家本土；二是这种批评、骂人、执法都是对事不对人的。

做人要大义凛然，人有正义社会才有正气。

是的，我们已经于一个无人批评的社会。久而久之，有人批评反而觉得不正常了，甚至会群起而攻之。

这样的社会是病态的，也是没有前途的。

有人批评----批评者受到打击报复-----明哲保身----无原则保身------没有人批评-----坏人坏事畅通无阻----部门成病猫-----社会腐败。。。。。。？

批评是需要的，但更为重要的是是批评的氛围，即，我可以批评你，你也可以批评我，誓死捍卫你我对等辩解的权利。因为批评是否正确，是否全面，不是批评者或辩解者自己说了算，而是公众认可，社会认可。

1） 你认为什么氛围才可以批评？论坛这样的氛围适合批评吗？为什么选择论坛批评，而不是当面批评，就是为了留面子，这也就是您所说的“氛围”。

2）批评可能是正确的，也可能是不正确的，你可以进行辩解，但不能去阻止批评。

面对批评，有的人以不利于团结，有的人以批评者没有资格，有的人以没有人可以说了算。。。。。其目的都是想阻止批评，逃避批评。

论坛也好，社会也好，没有人能阻止批评，也没有人禁止辩解。批评者、被批评者、旁观者、辩解者都是你说的公众的组成部分。你说的公众认可，社会认可只是一个概念，并不是简单依据批评的人多还是辩解的人多，一个行为有人提出批评，本身就说明这个行为没有得到公众的认可。