上一页|1|2|下一页
/2页

主题:关学生与孔教授的案子发人深省!

发表于2013-06-16

首先,必须注意到:批评失实是要承担法律责任的.但是,批评失实并不一定导致辱骂.

关批评孔的诗有错,事实是成立的,正如我批评上林湖装修有破坏建筑外立面现象一样,都不存在"捏造污蔑和诽谤".

再将假设案例具体化如下:

关批评孔诗词有错;孔骂关无耻小人;关回骂孔TMD;孔起诉关.

这个案子诉讼到法院,谁败诉?


发表于2013-06-17
1、孔庆东微博骂人案,本身就是由孔骂人引起,怎能说和骂什么没关系?你用类比为自己骂人辩护,我也用类比据理驳斥,怎么就转移话题了呢?你骂茅的例子是事实,怎么就成了攻击呢?
2、茅老先生从未打算追究骂人者的什么司法责任,他认为,这些骂人者大多是后辈年轻人,没有经历过文革,不懂得改革开放来之不易,以为住不起房是改革带来的,事实并不是这样,随着社会经历的丰富和对历史的了解,他们是会幡然明白过来的。至于极少数背后推波助澜的人,本身年龄也不小了,就让他们自生自灭吧!
3、我也从未说过要追究你脏话骂人的法律责任,我只是指出脏话骂人污染论坛、践踏文明,影响和谐、有违公德。应该受到谴责和制止。倒是你,开口法律闭口法律,动不动就要追究这个追究那个的,还为自己骂人找借口,啰啰嗦嗦,一味狡辩。我看有理说理,没理认错是最好的选择,拒不认错可以保持沉默。
发表于2013-06-17

1、我不认错就必须保持沉默?这才是你的真实目的:要么认错,要么闭嘴

------------------------------------------------------

我的原话是:我看有理说理,没理认错是最好的选择,拒不认错可以保持沉默。这里只是为你提供两个选择:有理说理和没理认错,并非要么认错,要么闭嘴。更没有要求你必须选择。考虑到你还会有拒不认错的选择,才指出保持沉默是拒不认错的最好结果,意思就是不要再为自己骂人狡辩了。联系上下文。这个意思一看就明白,所以,是你曲解之后篡改了。

2、我说"与骂的是什么话没有关系",你马上篡改为"与骂没有关系",有意思吗?

----------------------------------------------------

我原帖里有"与骂没有关系"的话吗?如果没有,篡改又从何而来?剩下的就只能是你捏造了。其实,我的原话是:孔庆东微博骂人案,本身就是由孔骂人引起,怎能说和骂什么没关系?恰恰有“骂什么”三字。试问:你这么无中生有很有意思吗?

发表于2013-06-18

  “畜生”“狗”“王八”又开始下蛋了。下吧,一直下下去,不要停止下,下到你不想下或下不出来为止。

顺便声明:说你无法举证另眼就是指你的过客并不是我。我是谁?你不是说已经知道了吗?两年前就应该知道,不具很正常啊!要是我再取网名“打另汉”,你又会说侮辱了你,所以,还是不具的好。

发表于2013-06-18
引用:搜房网友(过客) 在2013-06-18 01:03:24写道:原帖
 
“畜生”“狗”“王八”又开始下蛋了。下吧,一直下下去,不要停止下,下到你不想下或下不出来为止。
顺便声明:说你无法举证另眼就是指你的过客并不是我。我是谁?你不是说已经知道了吗?两年前就应该知道,知名不具很正常啊!要是我再取网名“打另汉”,你又会说侮辱了你,所以,还是知名不具的好。
 

你的帖子没有骂我,我也不会骂你.还是人不犯我我不犯人原则!

人家用取名侮辱我,我为什么非要跟着用这种愚蠢的方式还击?我不喜欢跟风,那是低智商的.你开我一枪,我还给你的一定有变化.这样才有创意,用你的话说都是玩玩的,豆你玩,蒜我狠.

你以为你不署名,我就不能确认你是谁,就没有办法骂不着你了?你匿名骂我,我可以对帖子骂嘛!骂的是帖子的主人呀!管他是谁干吗?

是的,你如果现在取名"打另汉"出现在与"另眼看房"的辩论中使用,也会产生针对效果,也涉嫌侮辱(在法院判决前都称涉嫌).

署名还是匿名是你的自由,但是你的署名带有攻击特定对象的含义,你的取名自由就会受到限制.自由不是绝对的,请你慢慢咀嚼这句话.

 

  

发表于2013-06-18

真的,有人养了一条宠物,主人真的取名叫它另眼(另阉?)的,同名同姓也有可能的

发表于2013-06-18
引用:搜房网友(过客) 在2013-06-18 13:41:56写道:原帖
真的,有人养了一条宠物,主人真的取名叫它另眼(另阉?)的,同名同姓也有可能的
 

!

  

发表于2013-06-18

管理员:你放任人家骂我,不许我骂别人.

这个不可以.

发表于2013-06-18
14楼只是叙述了一件事情,同名同姓全都有,怎么就骂了你?
发表于2013-06-19
人家说的是网名,与你何干?你是哪根葱?不是早给你准备好进食瓦盆了吗?还没吃够?
上一页|1|2|下一页
/2页