上一页|1|
/1页

主题:良渚国家考古遗址公园揭牌"一片一院一带三点"为主框

发表于2011-03-14

良渚国家考古遗址公园揭牌
"一片一院一带三点"为主框
三点指瑶山、塘山、汇观山.

瑶山、汇观山.在兴泰花园直接的前面和后面.看来慢慢有戏了.

发表于2011-03-14
杭州最贵房应在风景区
发表于2011-03-15
造公园不会比造铁路难吧
发表于2011-03-16

此瑶山非彼窑山,请看看清楚

发表于2011-04-21

长久没发沉了,

大哥说的对"此瑶山非彼窑山", 不过兴泰花苑那个汇观山是良渚国家考古遗址公园中等级最高的应该是货真价实,不会错吧,兴泰花苑门口还有汇观山保护牌子呢,去南山公路那边大片土地也巳进入保护区了吧.

发表于2011-04-21
其实所谓“良渚文明”大多在瓶窑
发表于2011-04-21

中国考古学会理事长:良渚保护申遗迈出关键一步

时间:2011-04-15 05:15来源:
记者 刘慧 
继良渚文化进入中课本后,今天,良渚文化邮票发行,良渚国家考古遗址公园正式揭牌。中国考古学会理事长、故宫博物院原院长张忠培在接受记者采访时说:这是良渚保护和申遗迈出的关键一步。
张忠培说,遗址定性公园,公园表现遗址。作为中国新石器晚期著名的考古大遗址,良渚遗址的价值和地位早已得到国内外学术界的一致公认。同时,良渚遗址也是中国大遗址保护的典型范例,数十年间,余杭投入10多亿资金,努力探索保护新路,并积累了许多成功经验。
针对“考古遗址该不该公园化”的问题,张忠培以湖南的炭河里遗址为例说,原先该遗址面积有15万平方米,后来由于河水冲刷,仅存2.3万平方米。如果一味原封不动,让大自然改变它,不加以主动保护,那么不用多久,这个遗址就会消失在大自然的伟力之下。 
考古遗址能否“复原”和“仿建”?张忠培表示,目前,国内的考古学家普遍反对在考古遗址上“复原”和“仿建”,但就他看来,遗址要不要一定程度的“复原”和“仿建”,需要具体情况具体分析。比如圆明园见证了屈辱的历史,因此就没有必要去复原它。而印度的努毗尼精舍如果仅仅以废墟的形态存在,到访者可能感觉不到宗教力量的存在,但若根据发掘结果将这座建筑予以“复原”,到访者便很容易从气氛中找到神圣的感觉。
国学参考

遗址保护,更需要循序渐进。省文物考古研究所副所长刘斌透露了良渚遗址考古的最新进展。在离良渚古城约7公里的彭公一带,发现了良渚时期的类似水坝遗迹。通过对岗公岭遗址的进一步调查,基本可以确认该水坝遗迹为良渚时期营建的大型水利工程。
刘斌谈到,对于良渚遗址的保护,也是一个循序渐进的过程。在20世纪90年代,良渚一带成为大上海建设的重要石料来源地,良渚遗址的北侧同时开采的大小石矿有30多家,使得良渚每日笼罩在炮声和粉尘中,直到1999年,良渚遗址的保护才走上了正轨。2000年省政府关闭了周边数十家石矿,2001年设立了杭州良渚遗址管理区。2009年,良渚国家遗址公园建设启动。今天,遗址公园正式挂牌,良渚遗址的考古、保护与申遗进入了新篇章。
来源:浙江日报     
上一页|1|
/1页