上一页|1|2|下一页
/2页

主题:风雅钱塘车位只卖不租 物业和业主打架 如何解决

发表于2011-02-17

        我们小区的停车位问题已经由来已久,到底是为什么,大家都懂的

      “小区停车位使用率只有50%左右,一半的车位都空着。”和平物业风雅钱塘管理处经理邬振华说的。

风雅钱塘小区共2000户业主,从2006年开始陆续有业主入住,现在入住率已达到50%左右。

作为小区的配套设施,地下停车库大约有1700个停车位,完全能够满足业主的需求。可是为什么车位只卖不租,地面又不让停车,业主和物业的矛盾越来越激化,甚至动手打架!!

        难道就没有办法解决这个问题了吗物业和业主都退一步该多好

 

发表于2011-02-17

以前就看到新闻里说风雅钱塘业主车子都停在月明路上,导致怨声载道,原来是这么回事。

事情这么严重了怎么没有个方案来解决???

发表于2011-02-18
地面停车位为何不开发(包括商铺门口噶大的空地,其他周边小区都已开放),交警已来开过好几次罚单,也向好几个部门反映过,包括区政府 社区 物业等,就是没解决,不知问题出在哪个环节上?
发表于2011-02-18
引用:幸运小孩 在2011-2-18 8:33:01写道:原帖
地面停车位为何不开发(包括商铺门口噶大的空地,其他周边小区都已开放),交警已来开过好几次罚单,也向好几个部门反映过,包括区政府 社区 物业等,就是没解决,不知问题出在哪个环节上?
 
 问题就出在车位太贵 只卖不租
发表于2011-02-18
以和为贵啊
发表于2011-02-18

买不起车位又要买汽车,买来汽车就要停车,没有车位就要停在人行道上,停在非机动车道上,停在小区的道路上,只想着自己有车开了,有地方停车,又省钱。

 

有没有想过,人行道是给行人走的,非机动车道是给自行车、电动车走的,小区道路是给业主散步、行走的?都给你停车了,别人的权利是不是受到了侵犯?

 

大家都不买地下车位,两千户业主的1700辆车都停在人行道上,停在非机动车道上,停在小区道路上,会是怎么样的情景?你买不起车位,别人就买得起?

 

地下车位开发商只售不租,肯定是出租要亏本,卖出有赢利,否则不会只售不租,投资要赚钱是每个有头脑的人的基本概念,换了你也会只售不租。

 

没钱买车位就不要买汽车,买电动车不就行了?多多少少人在骑电动车!

 

解决问题的最佳方法:

把车卖了,

买电动车!

又省钱,又环保,又不愁停车,又不会堵车。

不会和物业打架。

自己、老婆、孩子每人一辆,行动自由自在,多舒服!

 

 

 

 

 

发表于2011-02-18

我的一个车位 当时260元或者300元都挂出来租过 一直没人租 后来给租房的人用了。 不是没地方停,大家都想停免费的,哪里有那么多免费的车位停。 物业只售不租是逼大家买车位,买一个一了百了,以后不想要了再卖掉,也不亏钱。     

让物业把还没卖掉的车位拿出来竞租吧 从100元起拍,拍到的可以租一年。 中间如果车位被人认购,自动解除租赁协议... 我不住风雅了,希望大家都过得好。

发表于2011-02-18
可以租的呀
发表于2011-02-18
很多业主都是租地下车位的,谁说不能租啊?
发表于2011-02-18
引用:陕西周老虎 在2011-2-18 10:26:56写道:原帖
买不起车位又要买汽车,买来汽车就要停车,没有车位就要停在人行道上,停在非机动车道上,停在小区的道路上,只想着自己有车开了,有地方停车,又省钱。
有没有想过,人行道是给行人走的,非机动车道是给自行车、电动车走的,小区道路是给业主散步、行走的?都给你停车了,别人的权利是不是受到了侵犯?
 
大家都不买地下车位,两千户业主的1700辆车都停在人行道上,停在非机动车道上,停在小区道路上,会是怎么样的情景?你买不起车位,别人就买得起?
 
地下车位开发商只售不租,肯定是出租要亏本,卖出有赢利,否则不会只售....
 
 这个方案不可行!!!
上一页|1|2|下一页
/2页