上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:国务院加码遏制高房价:三套房可停贷

发表于2010-04-19

国家遏制高房价的政策措施持续加码。

根据中国政府网消息,国务院17日发出通知,要求进一步落实各地区、各有关部门的责任,坚决遏制部分城市房价过快上涨,切实解决城镇居民住房问题。

这是继14日国务院常务会议定调采取更有力政策措施遏制高房价、15日公布提高第二套房贷首付、利率等部分政策后,推出的更为严厉的措施。

通知要求,坚决抑制不合理住房需求。实行更为严格的差别化住房信贷政策。要严格限制各种名目的炒房和投机性购房。商品住房价格过高、价格上涨过快、供应紧张的地区,商业银行可根据风险状况,暂停发放购买第三套及以上住房贷款;对不能提供1年以上当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非本地居民暂停发放购买住房贷款。地方人民政府可根据实际情况,采取临时性措施,在一定时期内限定购房套数。

发表于2010-04-19

通知明确,要发挥税收政策对住房消费和房地产收益的调节作用。财政部、税务总局要加快研究制定引导个人合理住房消费和调节个人房产收益的税收政策。税务部门要严格按照税法和有关政策规定,认真做好土地增值税的征收管理工作,对定价过高、价格涨幅过快的房地产开发项目进行重点清算和稽查。

通知要求各地,增加住房有效供给,加快保障性安居工程建设。

通知要求,房地产开发企业在参与土地竞拍和开发建设过程中,其股东不得违规对其提供借款、转贷、担保或其他相关融资便利。严禁非房地产主业的国有及国有控股企业参与商业性土地开发和房地产经营业务。对存在土地闲置及炒地行为的房地产开发企业,商业银行不得发放新开发项目贷款,证监部门暂停批准其上市、再融资和重大资产重组。

发表于2010-04-19
政策听起来很好,谁去监督、查证是一套、两套、还是三套?上有政策,下有对策,如果人家有三、四套房为什么要登记到一个人名下,自己一套,老婆一套,儿子一套,女儿一套、父亲一套、母亲一套,你说算几套?要我说,不论是个人还是开发商建房、买房一律不贷款,也不论是第几套?自己掏腰包,看他房价下不下。
发表于2010-04-19
中国之所以在面前有今天这样的经济和政治地位靠的是中国手里有大把的外汇储备。而这些外汇储备正是靠着那些成千上万的中小出口企业和那些千千万万的农民工一点一点微薄的利润赚回来的!如果没有了这些企业辛勤劳动就没有中国的今天!而这些企业和这些劳动者并没有享受到国家的富裕,他们很多都是在金融危机中关门或转型。正正享受到国家红利的是那些房地产开发商和者。我们不能想象丧失造血功能的人怎么能健康的生长,一个失去创造利润的的企业怎么能发展,一个国家也是一样的道理,更不能想象所谓的可持续发展!靠房地产作为支柱经济的社会只能是国家经济走下坡路,房地产是不能使国际富强的!
发表于2010-04-19
那些客早就完成了资金积累,还会在乎房贷?政府调控总出些不痛不痒的政策,为什么不从开发商层面、土地出让层面出调控政策?
发表于2010-04-19
把政策放在新房上是没用的,况且,政府又不力,者都是倾巢出动,什么爷爷奶奶、爸爸妈妈、儿子女儿、表叔表婶......,各挂一套。要真正控制房价应放在二手房的交易上,如购房后一年以内卖房收100%的税,两年内收90%的税,三年内收80%的税。。。。,若此政策要出来,可知道有多少二手房会急抛,又有多少人会买了房子放着,等着。
发表于2010-04-19
要不让房子,最好的办法就是一家人只能有一套房子,落到实处,把有多余的房子的没收,低价拍卖给没有住房的人民.看谁有了一套房子的还敢再买,再炒的?
发表于2010-04-19
请问政府房价多高算高,18000每平相比20000每平过高呢还是,28000每平相比30000每平过高呢,还是90000每平相比100000每平叫过高呢,我都被政府所谓的房价过高搞迷胡了!
发表于2010-04-19
是可停贷,还是必须停贷,自已底气都不足吧, 团差钱吗,用你贷吗, 大鱼要吃小鱼的游戏吧,骗谁啊
发表于2010-04-19
此话是无力的危胁,也是政府一厢情愿的嗥叫。如果我是银行,对能买得起第三套房的,不给他贷款,这种钱不赚才是傻瓜,因为风险低得多(至少有其他两套房作为保障)!!!
上一页|1|2|3|下一页
/3页