上一页|1|
/1页

主题:见面会给我的感想

发表于2006-12-23
期待KFS通过与我们业主的沟通与交流,能改善先处理,一个个问题都能够给业主解决。不要让我们在购房时的那种期望一一破灭,也不要让南都成为惑悠人的品牌;让你们打造的中国唯一的“高级旅游景观房产”真正的物有所值,让你们的卖点:湘湖、水系、铜锣湾、绿化景观、公共配套等等真正的给业主享有,给业主在你们《威尼斯水城-梦想启示录》中所描述的那种生活方式。正如任总所说的买水城是买这种生活方式,所谓的“这一种生活方式”也正是你们KFS的卖点,也正是KFS的宣传片、楼书、梦想启示录把我们的期望值提升到买“这种生活方式”,而你们应该让产品来说话、让服务来说话对吗?不应该用“建筑是永远都有缺陷的”来推脱吧
发表于2006-12-23
如果KFS有诚意解决问题,也不会搞到现在这个局面了。他们根本是仗着有人撑腰,没有任何事搞不定,才不把我们业主放在眼里。忙着开自己吹出来的世界休博会,忙着骗大钱,我们的房子就可以草草了事。房子不倒下来就算对得起我们了,反正我们房钱已经交了。还提什么《威尼斯水城-梦想启示录》!
发表于2006-12-23
昨天的见面会总的感觉开发商太没诚信,前半段时间的回答就好象是小孩子耍无赖,太没水平.简单举例:
关于铜庐湾购物中心问题,回答大意是:合同上有写吗?购物中心是什么定义,有没规定面积?地铁我们也宣传的,如不开通我们也肯定不负责任的.
关于地砖改柏油马路问题(已将楼书上的图片摆在任老大面前):我们有说是用地砖的吗?这画上有标着是地砖吗?这指鹿为马的典故在当今社会还能演义,真是让我打开眼界.
后半段时间给了我们点面子,回答的还较满意,详情请听KFS下礼拜的分解
总的感觉:美女很养眼
发表于2006-12-23
以下是引用湘湖杀手在2006-12-23 18:32:37的发言:

昨天的见面会总的感觉开发商太没诚信,前半段时间的回答就好象是小孩子耍无赖,太没水平.简单举例:
关于铜庐湾购物中心问题,回答大意是:合同上有写吗?购物中心是什么定义,有没规定面积?地铁我们也宣传的,如不开通我们也肯定不负责任的.
关于地砖改柏油马路问题(已将楼书上的图片摆在任老大面前):我们有说是用地砖的吗?这画上有标着是地砖吗?这指鹿为马的典故在当今社会还能演义,真是让我打开眼界.
后半段...
简直是无赖嘛
发表于2006-12-23
众楼主学临江花园,看来讲理是没有必要了
发表于2006-12-23
高级旅游景观房产--国家有文件定义了这种房产吗?

如果没有,那就是kfs自己捏造的,等同普通多房住宅,用这个幌子来掩盖高收费,低品质.
发表于2006-12-24
以下是引用湘湖杀手在2006-12-23 18:32:37的发言:

昨天的见面会总的感觉开发商太没诚信,前半段时间的回答就好象是小孩子耍无赖,太没水平.简单举例:
关于铜庐湾购物中心问题,回答大意是:合同上有写吗?购物中心是什么定义,有没规定面积?地铁我们也宣传的,如不开通我们也肯定不负责任的.
关于地砖改柏油马路问题(已将楼书上的图片摆在任老大面前):我们有说是用地砖的吗?这画上有标着是地砖吗?这指鹿为马的典故在当今社会还能演义,真是让我打开眼界.
后半段...
他们用美女来收买你?这招都用上了?
发表于2006-12-25
那个任老大我们是在今年七月份就接触过了,大热天让我们等了几个小时.来了跟我们瞎忽悠了一通,走了!反正不是个解决问题的人,是个实实在在争眼说瞎话的人.你们看好了,下次我们如果再与他们交涉的时候他又来一套了,把前面说的全部推翻掉.甚至多可以把说谎说成这是商业手段的人,还有办法讲道理的.
上一页|1|
/1页