主题：关于隔音屏障设置的解决途径
- 发表于2013-02-18
是的，此事还是比较有新闻价值的。
- 发表于2013-02-19
有理有据 顶起！
- 发表于2013-02-19
这个需要大家联合起来！
- 发表于2013-02-27
途径？？
- 发表于2013-02-27
上来看，无论责任在哪方，都是很好解决的，却没有理由踢皮球啊。现在之所以三家都在踢皮球，是因为业主的诉求不积极、不给力啊。毕竟这牵扯到很大一笔钱，当然谁都不愿意主动掏出来咯。我不知道有诉求的业主究竟有多少？如果有，就应该站出来，如果这件事情都办不好，这说明庭院深深的业主太窝囊了，太没有权益意识了。其实要解决这个问题很简单，建议有意向希望加装隔音屏的业主大家一起集个会，抽个时间，每人搬个小板凳，到老余杭高速出口坐上半天，堵他半天，叫上几家媒体宣传一下，把事情搞大一点。如此一来，杭徽高速公司就会来领导了，余杭区也会来领导的，金成也会来领导的。三方都在现场，我敢保证，半小时之内解决问题，绝对不会再踢皮球了。
- 发表于2013-03-01
希望政府部门一起来协调解决！！！！！
庭院深深小区的交通噪音早已闻名遐迩，众所周知，业主深有体会，余杭区环保局知道，金成房产商也知道。尽管噪音不仅仅来自于杭徽高速，即便没有杭徽高速，02省道的工程车辆同样会有巨大的噪音。我是住在天5的，本来，对于我来说，装不装隔音屏，影响并不明显。但是看到有关部门对待此事在如此踢皮球，还是忍不住要发发声，再次呼吁广大邻居团结起来，一起抗争。在中国这样的奇葩国度，不要指望哪尊大神会主动为民做事，所有的权利都是要靠我们自己去争取的，千万不要被动等待。我想说，投诉并解决不了问题，如果没记错的话，自西区交房之日起，就有不少人投诉，其结果呢？要想解决问题，需要的不是投诉是抗议。
就余杭区政府的神回复，我提出异议如下，供大家参考：
1、庭院深深的土地使用权是2002年获得的，规划为住宅用地，请问2002年杭徽高架已经建好了吗？如果是，杭徽高速公司是可以不用负责任的。大家可以查一下杭徽高速的通车时间。
2、如果杭徽高速公司没有责任，那么余杭区政府没有责任么？政府把这块地卖给开发商，规定其用来建住宅，而国家对于住宅的噪音污染是有明确规定的，噪音标准不达标，就意味着这块地是不能规划为住宅用地的，这样的住宅是不合格的。难道政府光知道卖地收钱吗？
3、假如控制噪音污染的责任方是金成房产，那么更好办了，因为这属于余杭区镇府管辖的范围，余杭区政府就有责任和义务督促金成来安装隔音屏。
综上来看，无论责任在哪方，都是很好解决的，却没有理由踢皮球啊。现在之所以三家都在踢皮球，是因为业主的诉求不积极、不给力啊。毕竟这牵扯到很大一笔钱，当然谁都不愿意主动掏出来咯。我不知道有诉求的业主究竟有多少？如果有，就应该站出来，如果这件事情都办不好，这说明庭院深深的业主太窝囊了，太没有权益意识了。其实要解决这个问题很简单，建议有意向希望加装隔音屏的业主大家一起集个会，抽个时间，每人搬个小板凳，到老余杭高速出口坐上半天，堵他半天，叫上几家媒体宣传一下，把事情搞大一点。如此一来，杭徽高速公司就会来领导了，余杭区也会来领导的，金成也会来领导的。三方都在现场，我敢保证，半小时之内解决问题，绝对不会再踢皮球了。