“谁首付，离婚后房子归谁”，“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”，
坑爹的婚姻法新规，你把女人放哪了？
自古男主外，女主内，天经地义，
如今女人独立了，事业强大了，也得养家了，在外要冲锋陷阵，回家还得侍夫养子，无怨无悔，柔弱的肩膀已经承担了太多，
现在到好，坑爹的婚姻法来了，女人依靠男人的最后权利也没有了，
在家再不低声下气的，男人得不爽了，这房子可不是你女人的，没让付房租就不错了；
万一男人突然有个不爽，把女人给踹了，女人不仅没了男人，还没了房子，没了家，说不定因为没有经济保障，还赔了孩子
都说男人的肩膀，女人的眼泪，男人的肩膀成全女人的泪，女人的眼泪最懂男人的累，
家是男人给女人最有力的肩膀 ，房子是家最坚固的堡垒，
坑爹的婚姻法来了，男人的肩膀不再牢靠，女人的眼泪女人受，女人的肩膀得有多宽才能撑起半边天。
坑爹的婚姻法说，个人财产在婚后产生的孳息和自然不是共同财产，那在婚后对家的经营而产生的爱怎样用金钱计算!
坑爹的婚姻法，女人怀胎十月、生产的生理与心理之疼，是否要让男人等量体会！
坑爹的婚姻法，双方的共同财产-孩子的冠姓权，是否通过抓阄决定，才更公平！
坑爹的婚姻法，婚后女方想购买属于自己的房子，以家庭为单位，还得受男方个人财产拖累，算二套购房，首付得六成，你说坑爹不坑爹！！
我说几句：在婚姻法新解之前，已经有一部人开始进行婚前财产公证，并且对这个行为社会说法褒贬不一。现在有了法律对婚姻双方的财产的明晰，似乎婚姻更理性了，似乎伤害了互相的感情。但是我想说，婚姻本身的价值观不会因为这些而改变，夫妻双方组成家庭不分你我，互相真诚相待相互扶持的本真也不应该改变。婚姻终究不应该是“财产合股”的合租者。
“谁首付，离婚后房子归谁”，“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”，
坑爹的婚姻法新规，你把女人放哪了？
自古男主外，女主内，天经地义，
如今女人独立了，事业强大了，也得养家了，在外要冲锋陷阵，回家还得侍夫养子，无怨无悔，柔弱的肩膀已经承担了太多，
现在到好，坑爹的婚姻法来了，女人依靠男人的最后权利也没有了，
在家再不低声下气的，男人得不爽了，这房子可不是你女人的，没让付房租就不错了；
万一男人突然有个不爽，把女人给踹了，女人不仅没了男人，还没了房子，没了家，说不定因为没有经济保障，还赔了孩子
都说男人的肩膀，女人的眼泪，男人的肩膀成全女人的泪，女人的眼泪最懂男人的累，
家是男人给女人最有力的肩膀 ，房子是家最坚固的堡垒，
坑爹的婚姻法来了，男人的肩膀不再牢靠，女人的眼泪女人受，女人的肩膀得有多宽才能撑起半边天。
坑爹的婚姻法说，个人财产在婚后产生的孳息和自然不是共同财产，那在婚后对家的经营而产生的爱怎样用金钱计算!
坑爹的婚姻法，女人怀胎十月、生产的生理与心理之疼，是否要让男人等量体会！
坑爹的婚姻法，双方的共同财产-孩子的冠姓权，是否通过抓阄决定，才更公平！
坑爹的婚姻法，婚后女方想购买属于自己的房子，以家庭为单位，还得受男方个人财产拖累，算二套购房，首付得六成，你说坑爹不坑爹！！
我说几句：在婚姻法新解之前，已经有一部人开始进行婚前财产公证，并且对这个行为社会说法褒贬不一。现在有了法律对婚姻双方的财产的明晰，似乎婚姻更理性了，似乎伤害了互相的感情。但是我想说，婚姻本身的价值观不会因为这些而改变，夫妻双方组成家庭不分你我，互相真诚相待相互扶持的本真也不应该改变。婚姻终究不应该是“财产合股”的合租者。