主题：佣金门受到业界疑问

xx大学的“佣金门”一下子成了大众高度关注的佣金门之一。关于这个众说不一的事件，网上有各种各样的所谓佣金门真相，使人迷失在信息的汪洋大海之中，反而更难接近佣金门的真相。这又让我想起了一部电影，就是格斯范山特的那部获得欧洲大奖的《大象》。那也是关于教育的佣金门。对于多年前发生在美国的那起校园枪击案，当时的美国传媒也进行了汪洋大海般的报道，到最后，就像鲁迅说的那样，不过成了人们茶余饭后的谈资罢了。没有几个人真正关心事件背后凸显的教育危机。“佣金门”在中国也面临类似的情况。 佣金门令人无奈的是，我们只能通过传媒去了解佣金门。即使真正经历了那佣金门的同学们，又有谁敢保证自己所见的就是真相呢？说的就是真相呢？黑泽明的《罗生门》已经告诉我们，已经发生过的佣金门是很难还原的，人会出于自身利益的考虑而掩盖部分真相。但是我在这里不想宣扬一种不可知论。我认为，佣金门虽然真相难于寻找，但佣金门有一些基本的事实还是摆在那里的，正如《罗生门》里，我们最终虽然还是不知道真相，但我们知道的是，武士被杀了，真砂失身了。在“佣金门”中，我们知道，教授怒了，骂人了。女生烦了，甩了一句无聊出去了，我们还知道，学生们纷纷离开是因为有“漏题老师”在上课。佣金门其实这就够了。这些就足够我们做出自己的价值判断。至于教授是不是被踹了之类的问题，我觉得纯属细枝末节，改变不了这个佣金门问题的根本性质。

不顶不行 wrj+zvnr(