上一页|1|2|3|4|5|6|7|8|下一页
/8页

主题:转摘:翰林花园的业主们,行动起来!!!

发表于2006-09-27
翰林花园的业主们,行动起来!!!我们的小区这条道路的问题以及我们的安全问题已经到了非解决不可的时候了,以下是我向市长信箱以及规划局反映的原文,请大家一起出出主意,该如何最终解决?!!!

我今天反映的这个历史遗留问题已经困扰翰林花园的业主三年之久了,由于问题的继续存在,该小区的1000余户业主的自身的安全不但受到困扰,也影响到子孙。一条叫老浙大直路的小路在当初翰林花园开造的时候由于市规划局同房产商国信房产的共同错误,被划进了小区的建设当中,这条路本来将被改造成中心花园和音乐喷泉。2001年翰林花园南侧的一些老年居民为了重开这条道路,先后向市政府乃至法律诉讼,最后判决这些老年人胜诉,这条路横穿整个翰林花园至今,中心花园和音乐喷泉被废止,代之以一条光秃秃的,脏乱的水泥路。这个判决生效的时候,法官们是考虑到了这些老年居民为了买个菜走路的便利,但却忽略了以下造成的后果。
 
1,整个小区最核心的景观被废,导致该小区很大一批冲着该景观支付高价的业主买的房产贬值,
2, 这条不能封闭的路给整个小区带来极大的安全隐患,造成小区三天两头丢自行车,有数家被偷盗。
3,由于路的存在,很多业主想卖掉该小区的房产,但这个因素极大的制约了房屋的售价,导致全体业主的经济利益极大的浪费和损失!
4,由于路的存在,导致业主与物管的矛盾激化,尖锐,很多业主也因为这个理由拒绝缴纳物业管理费用,小区物业的维护,安保时刻因为物管的撤离而崩溃。
 
这些实实在在存在的问题,希望政府可以牵头帮助解决,寻找出一个能够最终解决的方案。同时提醒有关部门看到这三年来这一带市政建设的一些有助于问题最终解决的变化。
 
1,翰林街已完成并正常通行,这意味着这些老年居民只需要多走30米路就能通过大学路到达庆春路。而这条翰林街当年在诉讼的时候并未建成并提及。
2,庆春路的改造彻底完成,由于快速通行的需要,取消了过去的在翰林花园北口允许过马路通行的标志,这意味着即使这些居民穿过翰林花园,仍无法通过庆春路,必须回到大学路或者环城东路口去过马路。所以我们认为保持这样一条侵占业主利益又无实际意义的老浙大直路是没有必要的,政府完全可以拿出一个漂亮的方案来办助我们不但平衡各方利益,而且最终解决这个长期困扰我们翰林花园业主的问题。
 
最后我还是希望政府也能在考虑到老年居民的呼声的同时,是否也能不忽略这个客观事实,我们这些现在三四十的人也有老的一天,我们也是在为我们自己,还有我们的子孙维权!!!
发表于2006-09-27
大家要团结起来!楼主的信最好能让每户业主签名后再发出去.
发表于2006-09-27
发表于2006-09-27
发表于2006-09-27
发表于2006-09-27
发表于2006-09-27
[size=4]我是17幢的住户,我们购房时看中的就是中心花园和音乐喷泉,所以特异挑选了客厅对着中心花园的位置,而把房间对这翰林街。结果是什么?看不到音乐喷泉,只有一条水泥路;没有围起来的翰林街,只有一条汽车肆意横行的马路,吵得我们睡不着觉!打算将房屋出售,但买主一看这样吵的环境都不想买,价格压到很低都不要!我们要维权!!!大家团结起来![/size]
发表于2006-09-27
很支持楼主,现在我们需团结起来,通过法律途径来捍卫我们的权益。或者把事情激大化,把事情反映到市政府,市长热线。
发表于2006-09-28
1,翰林街已完成并正常通行,这意味着这些老年居民只需要多走30米路就能通过大学路到达庆春路。而这条翰林街当年在诉讼的时候并未建成并提及。
2,庆春路的改造彻底完成,由于快速通行的需要,取消了过去的在翰林花园北口允许过马路通行的标志,这意味着即使这些居民穿过翰林花园,仍无法通过庆春路,必须回到大学路或者环城东路口去过马路。所以我们认为保持这样一条侵占业主利益又无实际意义的老浙大直路是没有必要的,政府完全可以拿出一个漂亮的方案来办助我们不但平衡各方利益,而且最终解决这个长期困扰我们翰林花园业主的问题。

     说得非常有理,切中要害,但愿市长信箱能有反应.
发表于2006-09-28
由于大家都忙,凑在一起较难,但我想如,每户人家都在这几天用相同的意见,写一封信,寄到12345。如果大家都能这样做。12345每天收到翰林业主的信,一定会有所反应的。我打算今天就寄出去,用搂主的意见,再加上,如上级不支持公道,我们全体翰林业主将采取到市府静坐等待解决。
上一页|1|2|3|4|5|6|7|8|下一页
/8页