主题：关于有几个业主代表对表决不知情和没有签名的澄清。
- 发表于2011-12-05
事实胜于雄辩
- 发表于2011-12-05
斑竹，请出示业主给业主代表的委托授权书！
到目前为止没看到一份规范的授权书。
- 发表于2011-12-05
我们要看，请斑竹出示，请问涨物业费不需要请业主表决吗？
- 发表于2011-12-05
引用：hzlxy在2011-12-5 13:09:57写道：原帖
有”业主“专门跑到社区和建设局说去年的业主代表表决结果有问题有假，
目前做的事情无可挑剔 转而 质疑程序问题。
发现程序也没有问题 转而质疑关于业主代表的权限有问题 这个事情另外开帖说
这里澄清下：全部代表 和 所有表决票全部回收，签名全部在，可以验证。
欢迎质疑，不同声音也正常 说说比较好 至少让有疑问的没有提出来的其他业主能搞清楚、、、
目前做的事情无可挑剔 转而 质疑程序问题。
发现程序也没有问题 转而质疑关于业主代表的权限有问题 这个事情另外开帖说
这里澄清下：全部代表 和 所有表决票全部回收，签名全部在，可以验证。
欢迎质疑，不同声音也正常 说说比较好 至少让有疑问的没有提出来的其他业主能搞清楚、、、
你公布是数据肯定是客观的，但你有没有让物业有个解释的机会？
也许他们也有他们的理由呢？
你这样让他们自己感到受了委屈地走以后后患无穷……
- 发表于2011-12-05
- 发表于2011-12-05
我其实知道一些业委会跟物业谈判的经过，知道昆仑作为一家大公司肯定充满了傲慢。
所以从我内心来讲，不论是昆仑，同人，或是物华来做其实都差不多。
但你这种招投标的整个过程，肯定是经过高人指点的，目的性也非常明确，这个明眼人一眼就能看出来的。
我说这话大家不要想多了，以为业委会有什么私人目的，业委会假如有私心这几年早就被昆仑收买了！我相信他们是真心真意想为大家找一家好物业。
我只是提醒大家一旦让昆仑感到被算计，人家肯定不会这么容易走的！
- 发表于2011-12-05
- 发表于2011-12-06
建议小区成立一个部门，专门负责监督业委会工作。
不过这个监督的应该要大家投票选出，人品绝对要过硬。
有”业主“专门跑到社区和建设局说去年的业主代表表决结果有问题有假，
目前做的事情无可挑剔 转而 质疑程序问题。
发现程序也没有问题 转而质疑关于业主代表的权限有问题 这个事情另外开帖说
这里澄清下：全部代表 和 所有表决票全部回收，签名全部在，可以验证。
欢迎质疑，不同声音也正常 说说比较好 至少让有疑问的没有提出来的其他业主能搞清楚、、、