主题:关于萧山环保局陆工的回复的一些信息补充,以便邻居参考!
- 发表于2009-09-23
引用:it-sunny 在2009-9-23 14:52:53写道:原帖
因为出差在外,来不及向邻居们报告。看到“三字经”邻居及时通报的消息非常高兴。有些过程再补充一些,以便于邻居们进一步维权时参考!
9月4日投诉后,第一次萧山环保局给的回复我很不满意,回复的内容无非是:无法检测,设备移动困难,任务多人手不够等,汽车滤清器厂2010年底搬迁。但有一个信息我觉得陆工比较事实求是:万达五金工具厂是经过环评的,但汽车滤清器厂未经过环评。我指出未经环评开工的非法性并与陆工讨论了产生废气与噪音的几种情况,要求一定要派员在我们闻到有害气体时到花城现场检测,同时对萧山环保的回答不满意,提出不排除向杭州市环保局和全国创建环境模范城市复审....
9月4日投诉后,第一次萧山环保局给的回复我很不满意,回复的内容无非是:无法检测,设备移动困难,任务多人手不够等,汽车滤清器厂2010年底搬迁。但有一个信息我觉得陆工比较事实求是:万达五金工具厂是经过环评的,但汽车滤清器厂未经过环评。我指出未经环评开工的非法性并与陆工讨论了产生废气与噪音的几种情况,要求一定要派员在我们闻到有害气体时到花城现场检测,同时对萧山环保的回答不满意,提出不排除向杭州市环保局和全国创建环境模范城市复审....
革命尚未成功,同志尚需努力
齐心合力,势将这些黑工厂(包括万达)统统搬迁,才算达成心愿!
愿意出钱出力
- 发表于2009-09-23
引用:it-sunny 在2009-9-23 14:52:53写道:原帖
因为出差在外,来不及向邻居们报告。看到“三字经”邻居及时通报的消息非常高兴。有些过程再补充一些,以便于邻居们进一步维权时参考!
9月4日投诉后,第一次萧山环保局给的回复我很不满意,回复的内容无非是:无法检测,设备移动困难,任务多人手不够等,汽车滤清器厂2010年底搬迁。但有一个信息我觉得陆工比较事实求是:万达五金工具厂是经过环评的,但汽车滤清器厂未经过环评。我指出未经环评开工的非法性并与陆工讨论了产生废气与噪音的几种情况,要求一定要派员在我们闻到有害气体时到花城现场检测,同时对萧山环保的回答不满意,提出不排除向杭州市环保局和全国创建环境模范城市复审....
9月4日投诉后,第一次萧山环保局给的回复我很不满意,回复的内容无非是:无法检测,设备移动困难,任务多人手不够等,汽车滤清器厂2010年底搬迁。但有一个信息我觉得陆工比较事实求是:万达五金工具厂是经过环评的,但汽车滤清器厂未经过环评。我指出未经环评开工的非法性并与陆工讨论了产生废气与噪音的几种情况,要求一定要派员在我们闻到有害气体时到花城现场检测,同时对萧山环保的回答不满意,提出不排除向杭州市环保局和全国创建环境模范城市复审....
- 发表于2009-09-23
真的非常希望10月8号左右能兑现,LZ说的对,我们要擦亮眼睛,留意对岸,观其执行情况。
- 发表于2009-09-23
- 发表于2009-09-23
- 发表于2009-09-23
- 发表于2009-09-23
谢谢邻居,汽车滤清器厂有了个搬迁时间表,就看是否执行了,万达厂的整改不知怎么个整法,是停产整改,还是变产边整,结果可能是不停也不整,咱要继续紧盯着。
因为出差在外,来不及向邻居们报告。看到“三字经”邻居及时通报的消息非常高兴。有些过程再补充一些,以便于邻居们进一步维权时参考!
9月4日投诉后,第一次萧山环保局给的回复我很不满意,回复的内容无非是:无法检测,设备移动困难,任务多人手不够等,汽车滤清器厂2010年底搬迁。但有一个信息我觉得陆工比较事实求是:万达五金工具厂是经过环评的,但汽车滤清器厂未经过环评。我指出未经环评开工的非法性并与陆工讨论了产生废气与噪音的几种情况,要求一定要派员在我们闻到有害气体时到花城现场检测,同时对萧山环保的回答不满意,提出不排除向杭州市环保局和全国创建环境模范城市复审组反映此事。
9月14日出差,在路上接到萧山环保局陆工的电话:
1、萧山环保局13日派员到闻堰五金工业园区进行了环保检查,发现万达五金工具厂的发黑处理在冒黄烟,立即提出要求整改并处以罚款(是否罚款无法考证)。
2、检查汽车滤清器厂,其产生废气的是铝合金浇注车间不符合环保要求,责令限期停工、搬迁。厂方答应在10月8日前将浇注车间搬迁,如来不及搬迁则保证停止生产(此条还请已入住的邻居监督)。15日闻堰镇政府、萧山环保和汽车滤清器厂将讨论员工的安置、车间搬迁的善后事宜。
如此结果还算令人满意,这是在花城众多邻居的不懈努力下取得的。当然,我们要擦亮眼睛,留意对岸,观其执行情况。
全国创建环境模范城市复审组将在10月份到杭州,入住西湖国宾馆。希望花城的环境一天比一天更好!希望我们的邻居不会出现在西湖国宾馆!阿门!