尊敬的蔡奇市长：
我们是滨江区景江苑小区的业主，自2005年入住至今已达四年之久，业主入住率已过八成以上，根据《国家物业管理条例》、《杭州市物业管理条例》等有关规定，景江苑小区早应建立业主委员会，但滨江区建设局和浦沿街道个别领导办事敷衍塞责，我们多次书面要求尽快派人来小区指导建立业主委员会，但该区建设局与浦沿街道相互推诿，至今不派人、不指导小区建立业主委员会，使得景江苑小区管理日益混乱，业主生活极不安宁，各种矛盾一触即发。
现在最棘手的问题是小区物业管理常年没有业主委员会监督和核帐；小区公建配套设施缺少业主委员会接受；小区停车混乱局面缺乏业主委员会制定规定；小区公摊水电费用亟待业主委员会定价。这其中公摊水电费用的定价是物管企业和业主急需解决的问题。虽然物管企业与业主商定公摊费用待业主委员会建立后作出定价后补缴。毕竟四年未收公摊费用，其数额庞大使物管企业难以支撑。滨江区政府有关部门继续推诿下去“紫云山庄一天之内撤空物业”的故事将在景江苑重演。
请蔡市长在百忙之中关心一下，督促滨江区政府有关部门尽快派人知道我们建立景江苑小区业主委员会。
景江苑小区业主
2009年7月14日
尊敬的蔡奇市长：
我们是滨江区景江苑小区的业主，自2005年入住至今已达四年之久，业主入住率已过八成以上，根据《国家物业管理条例》、《杭州市物业管理条例》等有关规定，景江苑小区早应建立业主委员会，但滨江区建设局和浦沿街道个别领导办事敷衍塞责，我们多次书面要求尽快派人来小区指导建立业主委员会，但该区建设局与浦沿街道相互推诿，至今不派人、不指导小区建立业主委员会，使得景江苑小区管理日益混乱，业主生活极不安宁，各种矛盾一触即发。
现在最棘手的问题是小区物业管理常年没有业主委员会监督和核帐；小区公建配套设施缺少业主委员会接受；小区停车混乱局面缺乏业主委员会制定规定；小区公摊水电费用亟待业主委员会定价。这其中公摊水电费用的定价是物管企业和业主急需解决的问题。虽然物管企业与业主商定公摊费用待业主委员会建立后作出定价后补缴。毕竟四年未收公摊费用，其数额庞大使物管企业难以支撑。滨江区政府有关部门继续推诿下去“紫云山庄一天之内撤空物业”的故事将在景江苑重演。
请蔡市长在百忙之中关心一下，督促滨江区政府有关部门尽快派人知道我们建立景江苑小区业主委员会。
景江苑小区业主
2009年7月14日