主题：是让业委会管理还是请外面的物业公司呢？

昨天收到了业委会的一纸投票书，大意是之高盛物业离开后，贺田的物业管理如何持续的问题。业委会列出了2种方式：
1）业委会自主管理；
2）聘请外部的物业公司；
我还没有投票，但我想在论坛上听听大伙的声音后再做决定。不知道各位对于这个事情是怎么考虑的？

还有个疑问，前期说的满园春就是业委会自己组织的的物业管理团队吗？

还记得上半年高盛离开时发的那封短信吗？ 现在物业的负责人就是高盛所提到的那个。

?高盛离开后，业委会就让那个人组织班底，另外找了些人开始试着自治了，其实那个时候是不合法的，因为没有通过业主的同意。经过一段时间的试治，由于不合法，又没有对小区的物业有大的改观，所以

物业费的收缴情况非常不理想，幸亏停车费这块还有点收入，要不情况会更加恶化。

在这种情况逼着业委会要让当前的试治合法化，所以就有了这次投票。

针对这次投票，业委会的意图是想让当前非法物业转正留下的，从投票的选项可以看出，业委会还是费了不少心机的：

1. 拉平一期和璟湾的物业费，以得到璟湾大部分业主的支持。

2. 把新招物业的物业费提高到甲级物业标准水平1.8(我们完全可以找一个乙级或以下的，1.4元，2012.6.1日后刚上浮的，耽误了时间，如果改选物业在高盛走的时间点，还可以便宜), 
比自治高0.65, 这样会让很多贪便宜的业主倒向自治。

业委会跟现在的物业估计有着千丝万缕的关系，如果招新物业必然会导致当前物业的离开，这不是个好的结果，

如果水深的话很容易被揭开盖子。

立贴为证据， 最后的投票结果必然是自治，这个不用在选票上作弊，梆梆的。

那怎么办，现在的业委会跟李明那帮人就是一路的。

这里讨论的人怎么这么少呀

谁管不要紧，关键是要管的好；价格高低都好说，关键是要物有所值。
业委会要干物业，那的事谁来干呢？

没有监管

现在就是业委会自治的，卫生比高盛的时候还差，阿姨拖地拖把是干的，水桶里没水的。如果他们以后自治对于一期来说价格比现在高。哎服务比原来差价格却要提高了。

哎 那怎么办呢，现在调查表发下来，到时候哪个选人多，就用哪种方案了，不选么就随大流。随大流么很容易上50%。