主题：小区物业管理的几点想法
- 发表于2012-10-11
小区南大门口已经乱停车很满了，经常车辆进出受堵，视线挡住，行人尤其是儿童安全受到威胁，支撑交警和城管严厉执法！还想增加停车位，做梦！
- 发表于2012-10-11
小区南大门口已经乱停车很满了，经常车辆进出受堵，视线挡住，行人尤其是儿童安全受到威胁，支撑交警和城管严厉执法！还想增加停车位，做梦！
- 发表于2012-10-11
支持
- 发表于2012-10-11
言辞中肯，可未看透问题本质；
问题不全在于物业，根本是业委会起不到监管物业的作用，听之物业乱搞小区！
业委会推说自己没办法，在物业前毫无姿态！完全是至业主集体利益于不顾！
灵清谁才是小区的主人，物业在强势也不过是管理者！
在深究为何业委会在物业前如此低姿态，难不成有把柄在别人手中。
问题不全在于物业，根本是业委会起不到监管物业的作用，听之物业乱搞小区！
业委会推说自己没办法，在物业前毫无姿态！完全是至业主集体利益于不顾！
灵清谁才是小区的主人，物业在强势也不过是管理者！
在深究为何业委会在物业前如此低姿态，难不成有把柄在别人手中。
- 发表于2012-10-11
人家说的南大门指的是南大门外面的马路两侧，没划线经常有人贴罚单
- 发表于2012-10-11
大门外路边可以由业委会出面和社区、交警队交涉，酌情考虑下，照顾一下靠近马路的小区业主。
- 发表于2012-10-11
如果两边都画停车位，中间两个机动车道，非机动车走哪里？马路只走汽车的么？人家不画是有道理的。
- 发表于2012-10-11
如果两边都画停车位，中间两个机动车道，非机动车走哪里？马路只走汽车的么？人家不画是有道理的。
2、停车难是社会整体的难题，就小区目前东侧、南侧大门口道路而言，道路两侧明明可以完全划线作为正式车位，却故意空着，划线率只有30%左右，大量区域“虚位以待”，4个二民警，分两班出击贴单创收。我也曾去景荣社区投诉此情况，主任苦笑。作为业委会应该与社区、交警部门沟通，划线增加车位，方便停车。
3、银湾目前并未取得小区大部分业主首肯，也为签订正式合同文本。之前几桩事情，都证明其能力不堪大任，却悍然提出动用大额资金进行消防设施等维护，于理不通，与法不符。不由让人生疑！