上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:真诚坦言!

发表于2006-05-20
    小区的维权事宜迫在眉睫,论坛上近日的争论不休越演越烈,今天看书到深夜,突发奇想上线来说点想法。
    原本我不喜欢说脏话,有时候有人针对我说些看不过去的话,我也是个好胜的人,绝不会谦让的。至于那个BZ和PF的事,当时真就打了那么个比喻,这句俗语很多地方很多人都会讲的,我是个心里想什么说什么的人,绝没想到引起那么大的反响。有些野猪误以为我针对他(她),那么我再申明一次,根本没针对任何人。事实上我一贯采取由人及己的处世态度,说到玩阴的,绝对不及万嘉的员工。他们在蓝天一期问题上吃过亏,打一枪换个公司,应付人的态度和手段都在我之上太多,尤其是二期的合同和楼书,万嘉公司挖了诸多陷阱,利用业主买房的迫切需求而大发不义之财。虽然我不大度,但也不至于小气,我对那个22:16分还骚扰我手机,破口大骂的人都充分考虑她的工作难处及个人情绪,而没有要求对我当面道歉。
    今天在这里说一句,希望大家不要再无谓争吵,至少从现在起,你们发帖子支持或是依旧有人对我进行人格的侮辱都不重要,我不会再与你们争吵或应对谩骂。我所要做的,我想也是各位野猪要做的,就是尽力向开发商讨得我们应有的合理合法的权益。
   建议大家认真考虑以下几点:
1、19日已咨询建筑设计师,全国的小区绿化标准是30%,杭州的规定为新区35%,旧城改造25%,所谓旧城改造指不推倒旧的楼,将旧房包新或零散房屋划为整体小区。那么显而易见,我们小区绿化属于应达35%的范围!
2、安全隐患时时存在,现在后面确实有围墙,这个开发商目前能勉强解释。但是打通道路后,安全如何保障?并且当日信访办专业人士已说明,代征性质的道路有16米的规划。所以,即使万嘉现在预留环绕花园的道路,花园仍有被拆除的极大可能。
3、16米道路是什么概念?!双向四车道的道路都可以建了,车子的飞速而过、拥挤、噪音、污染可想而知啊!
    就目前状况和封闭、反封闭的意见争执,我提议解决方式如下:
1、无论持何观点的野猪都应拿出真诚和处事热情,见面交换意见和信息。
2、共同出面督促万嘉牵头召开业主大会,与会业主投票决定是否要求2边封闭。
3、共同督促万嘉拿出足够建造围墙和大门的基金,以解决日后道路被打通后封闭东西围墙和门的费用。
    我们可以采取的途径:
1、仍旧轮番shangfang,要求得到规划局最终设计总平图(也可从建筑设计公司拿到),核实最终报批的时间是否在野猪签合同之后,是否将幼儿园和小区绿地地块纳入我们R5R6的规划。
2、如最终的绿地率确实申报的是25%,要求政府出面让规划局解释,这是如何通过审批的。
3、shangfang要求政府说明,哪个2006年交付的杭州的小区是没有封闭和大门的,存在着随时成为完全暴露型小区的可能。
4、向消协、工商局(万嘉公司注册所在局)、房管局投诉万嘉公司无视业主人身及财物安全,将代征道路的性质对业主隐瞒欺诈,涉嫌侵犯业主的知情权。要求进行赔偿,如果绿化问题也存在事实不合规定,也一并投诉!并在房管局备案万嘉对此道路情况负责,拿出合理数字的基金,待业主委员会成立后移交,作为打通道路后的专项封闭小区款。
5、适当的坚持进行媒体路线,虽然这不具强制力,但是绝对是扩大影响和公告市民不要再上JS当的最佳途径之一。
    最后再说一下:会飞的鱼、爱琴海的风、海之兰、霹雳神、蛛网,以及其他持反对封闭意见的业主。你们无论自己住在这或是投资,解决好安全隐患、保障绿化率达标,都是头等大事,是对房价和居住影响最巨大的因素。
    所以,希望你们仔细考虑,我们的部分观点也并非针锋相对,能面对面的共同处理好此事。无论这里是否有开发商的人,或者此人既是万嘉员工,但是又在此置业投资,这都无碍。从业主的自住与投资角度说,我们所有人在这点上是一致的。人生在世,有足够的诚意、毅力和必要的法律手段,结果绝对可能是双赢的。
发表于2006-05-20
支持
发表于2006-05-20
发表于2006-05-20
说的很好,不管怎么样,即使是入住以后,也要全体业主联合起来,要开发商还我们安全、绿化。我觉得我们应该多多上新闻媒体暴光,绿化?消防?安全?最近有好几家小区上媒体了,不管怎样我觉得效果还是有的,至少主管部门也重视这事了!只要最后有大量的业主闹起来,上面也肯定要有个说法的!毕竟绿化?安全?等开发商还是理亏的。加大媒体暴光力度,让没有拿房的人也好认识到问题!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于2006-05-20
说得好!
发表于2006-05-20
顶~~~
发表于2006-05-20
打造和谐社区构建和谐杭州  
 
来源:杭州日报 
2006-4-30 
这是shangfang的重点啊!抓住这个重点,反复“骚扰”政府那些我们纳税人养的家伙!哈哈哈哈哈
发表于2006-05-20
“所谓旧城改造指不推倒旧的楼,将旧房包新或零散房屋划为整体小区”好像有点不对吧。据我所知是指属背街小巷工程啊
发表于2006-05-20
旧城改造是指这么????
发表于2006-05-20
说的好
我们花光了今后十几二十年的收入买了房连安全都不能保障。那谁愿意。
我们等了2-3年买期房,不就是想有个好点的环镜嘛,绿化不要求高,达标总是要的吧。不然两年前买二手房还省了两年的房租。反正2年也等了。几十上百万也花了,跟KFS干上了。大不了花几个打官司的钱呗。
上一页|1|2|3|下一页
/3页