上一页|1|
/1页

主题:转载一篇关于文锦苑区业委会改选带来的《深思》文章

发表于2009-07-29
轉載一個帖子。
“《---深思》
近期以來,杭州中大文錦苑出現的連連怪事真讓人不得不深思。
文錦苑是西湖區規模和影響較大的一個社區,二季度開始,業主委員會改選。由於換屆籌備工作有些不夠全面,在個別業主代表候選人代表問題上,部分業主要求重新審議,這本身是一個合乎常理的調整過程。
但是,此後事情的發展似乎走向了無名的迷宮-----
作為文錦苑社區熱的業主,在換屆之時對業委會的工作提出質疑是一件無可非議的事情,而業委會在換屆之時對質疑進行答復,也正是業主之間進行充分溝通的良好契機。在今天,有法制健全的社會,有任何質疑都是可以通過合理、合法的手段得到答案,有任何貪贓枉法者,也不可能逃之夭夭。即便是有誤解也是可以說得清楚,疙瘩也是可以解開的。而業委會的改選也還是可以在調整之後,在達到團結、和諧以及認識一致之後,重新走上正規。
可是由於一件本不相干的事情發生,勢態變得蹊蹺了。
該社區內一酒後業主與一業主代表候選人發生口角,因酒後業主罵人而被重打一拳受傷。糾葛緣起個人原因,只因恰恰置業委會改選之時,打人者卻被生生戴上了一頂“業委會指使打人”罪名。此時就有“好心人”出面了。
一是勸導受傷者高調出現在媒體面前,並事先聯繫好媒體進行熱身炒作。導演了一場被本社區引為笑料的“左眼受傷,捂住右眼”的活報劇。
二是把暴力事件與業委會改選連在一起,把暴力的緣起引成是毒酒行為首業委會操控。從而煽動一些不明真相的業主,巧借群眾對暴力的憤恨,強行打斷業委會向業主進行溝通交流的答疑會,並把答疑會“嫁接”成聲討會,強逼業委會成員退出籌備組並停止業委會一切工作。
而此之後,文錦苑社區發生的神秘轉型更加令人難於理解-------
首先,是以“民主自治”為主題,借用網路平臺,引據佐證,廣造“自治”輿論。有一部分人,有分工、有目的分別撰寫不同領域、不同門類專業導文,連篇不斷的推出大批文章論證社區自治。甚至細到選舉模式、章程等等。很明顯:這是一個有組織、有計劃的系列活動的一部分。
其次,就更加不可思議了。
在一些人的鼓動下,開始把矛頭對準社區和街道。開始以借“16人籌備組人數如何定”為題,開始了一系列的角力。從而把這場業委會換屆選舉有意識的引向社會。甚至,他們還趁機發力,聲言要“撇開社區,獨立選舉”,要策劃發動新一輪輿論工具的大討論。
此時,善良的人們可以發現一點疑點了吧------“是不是有一個暗中操作的推手,在借用文錦苑這個平臺,在向世人展示著什麼”?
那是什麼呢???
那到底是什麼呢???
 
------------
這只推手進入百姓生活的社區,又會使怎樣呢?
表面上看,在文锦苑社區似乎有一個核心人物,其實他(她)並不是幕後人物,他(她)只不過是這個龐大群體的一個“小卒”而已。
-------其目的是什麼?
是什麼?!”
上一页|1|
/1页