主题：想通桥，我们不会答应！
- 发表于2009-11-13
- 发表于2009-11-14
小桥且如此 如何大城西
- 发表于2009-11-14
桥是迟早会通的，就像杭州的B2会穿过余杭的亲亲门口一样
毋躁
- 发表于2009-11-14
请不要说脏话，有道理就讲
- 发表于2009-11-15
早点通吧
- 发表于2009-11-16
建议把余杭的桥炸掉
- 发表于2009-11-19
引用：luke001 在2009-11-10 11:02:09写道：原帖
我们不会答应的，虽然你们的心情我们可以理解，但是有谁愿意自己的小区变成三教九流等都可以自由出入的公共场地，牺牲我们的人身和财产安全来成全政府部门的不作为。不管怎么样，三期业主是会联名抵制小桥开通的，不好意思，请你们不要再打我们小区的主意了。
该同志哥说话真是难听！
亲亲和颐景之间有了一座桥怎么颐景的居民就成了三教九流的人物了？？政府对你们的人身和财产安全怎么不作为了？？如果没有政府等等一级的部门机构你谈何人身和财产安全！！小资主义、小民意识！
有句话是怎么说的“架起我们心的桥梁，使我们心与心......”，生活中真正有这么一个实体了反而成了你心中的结.....！同志哥，你不要挑衅居民之间的心，不要挑衅政府部门与居民，更不要挑衅我们在建的和谐家园、和谐社会！！！
多想想98抗洪、四川汶川5.12、2008雪灾，在看看今年北方的大雪，我们应该架起多少个这种心连心的桥梁！！就算是桥通了，心不通......哀！！！
希望我们的这位同志哥心胸宽阔一些、眼光放远一些、处事大方一些。
- 发表于2009-11-19
应该是亲亲家园的人得益更多些。对颐景园来说，没有太多的影响。以后，商业街搞好（但愿会快点），我相信，他们会自动打开“门”的。好像亲亲家园的人有点反应太激烈了的！
- 发表于2009-11-21
小区就是小区，更何况是两个小区。我想一般人是不大愿意自己住的小区成为公共道路吧～现在亲亲的业主坐出租车回家，门卫都还要询问是去哪个坊的。再说一期已经变成了一个公共场所，现在连三期都要变成公共道路了，实在有点难过。也别说亲亲业主自私，也别扯到什么雪灾了地震献爱心什么的，这只是作为任何一个业主的一点正常的维权心而已！作为生活休息的家，自然是希望能有一份起码的宁静，不然为什么要有小区围墙，小区门卫？难道还要倒退到那种20年前的老小区模样吗？再说现在就连老小区为了安全也是几个大门就开一个门的。颐景园的难处希望能通过其他更合理的方式解决，最好不好通过走破亲亲小区来解决，不能因为有关部门的不作为而把事情转嫁到亲亲业主的身上。亲亲也不是一开始就有B2 B-1的，亲亲也有很多业主走很多路去坐37路车的，不是吗？如果最后这桥还是通了，希望借道的也能开心并且也能像爱护自己小区一样爱护亲亲，希望到时候不会听到什么吵架的事件。
- 发表于2010-02-07
好啊，不过 我们也不支持你们的小孩来我们这里大禹路幼儿园
我们这里一级甲等幼儿园，比你们那个私人幼儿园好一百倍，无论是质量，还是收费。还有师资。
闭关锁国的可怜人。