主题：其实物业不管怎么做，都达不到大家满意。

你们可以骂我是物业的狗腿子，但不得不承认最起码物业还在论坛里回答我们的问题，很多物业根本不理的。
而且，对物业提建议的时候可以不用带那么深敌意。我看了好多论坛，说到把以前的物业炒掉之后，结果业委会弄了个更垃圾的物业进来，真是有苦不能言啊。所以只要物业有态度要做好，而且在做事，我们可以理性地提建议，多监督。

同意！
有时看到物业保安逗小朋友玩，感觉好感动，就象在一个大家庭里一样。

呃……不知道楼主会不会被骂

楼主说的有些道理，但没有分析原因，有失偏颇，自然会被大家P了：）

物业管理无非以下几个群体：
1、物业公司
2、物业主任为首的管理人员
3、业主委员会
4、全体业主

如 yyy8849 在 http://hzbbs.fang.com/2010063916~-1~100/9542176_9542176.htm 说言，现在问题的焦点似乎集中到了物业主任身上。但仔细想来，换人是必须的，但换人恐怕难以解决所有问题。为什么？因为现在的这种制度导致主任可以背着大家做事，很多情况业主不知情，也无从评判和管理物业。
我想，在制度上4个群体的责权利并不明确，更重要的是业主委员会无“权”也就无从制约物业公司和物业主任等人。业主委员会的无“权”自然也会表现会，他们无“责”。这不是说我们可敬的委员们没有负责，而是说从制度上他们可以不必负责。他们的行为更多的表现为一种高度的负责感和牺牲精神，却不是一种职业责任。

这4者的关系是否成形成相互制约是解决问题的根本，也许不能一劳永逸，但有所改进是必须的，大家一起想想，有什么办法，有什么点子，现在正是需要的时候，大家说吧：）

以下是引用锵锵铿铿在2007-8-1 19:15:41的发言： 楼主说的有些道理，但没有分析原因，有失偏颇，自然会被大家P了：） 物业管理无非以下几个群体： 1、物业公司 2、物业主任为首的管理人员 3、业主委员会 4、全体业主 如 yyy8849 在 http://hzbbs.fang.com/2010063916~-1~100/9542176_9542176.htm 说言，现在问题的焦点似乎集中到了物业主任身上。但仔细想来，换人是必...

这位兄台在理。只有制度才能约束人。
希望大家踊跃讨论，寻求解决之道

或多或少,都会有不满之处.那就看是大都数人不满,还是少部分不满

众口难调，物业公司是弱势群体。

是的

是的