主题：业主委员会值得信任吗？

——转帖

        业委会值得信任吗？答案是否定的。业主委员会成员是全体业主选举出来的，按照道理应该得到全体业主的信任和支持，原因何在？首先，业主委员会成员是全体业主选举出来的吗？不是，只是一小部分人选出来的，大部分没有投票的业主被强行当作赞成票计数的，这样的选举方式我是第一次听说过，这叫什么？叫强奸民意。其次，选举前很多人或兴奋或激动地在论坛上说：业委会选出来以后会怎么样会怎么样，又能够怎么样怎么样的，好象业委会一旦成立，云顶小区前途一片光明。而事实上，当选举尘埃落定，业委会成员名单公布之后，论坛上充斥着“业委会不是万能的”，业委会这也不能做，那也不能做的说法。退一万步来说，就算啥都不能做，那大家关注的养狗问题、违章搭建等方面的规章制度总可以订立的吧。第三，业委会成立后，云顶的情况是变得越来越好还是越来越糟呢？情况和原来一样，说明业委会没有起作用；情况变好了，说明业委会起到推进小区建设的好作用；情况变糟了，说明业委会起的是反作用。很抱歉，我只看效果不看过程，因为我只是一个普通的业主，我不能也不想了解业委会内部的操作。

        我这样说，可能会有一些人拍桌子骂人，一些人委屈掉泪，那么，骂吧哭吧，因为骂娘改变不了现实，现实也不相信眼泪。业委会成员最重要的也是唯一要求是具备公心，而不是具备某一方面的才能，专业的事情可以请专业的人去做，但是现在有很多人是带着私心挤进业委会去的。有人会说，你没有做过公益事情，也没有为业委会帮过忙，你有什么资格说三道四的，这种说法相当可笑，就象有人对在饭店吃饭的人说，你一只菜都没有烧，也没有帮厨师洗菜切菜，你有什么资格说菜烧得好不好吃一样。或者有人会说，我不干了，你有本事你来干，放心，我不会要求进业委会的，没有张屠夫也不会吃带毛猪的，新闻上有个例子，说某小区的业委会烂掉了（可能是贪污还是内斗记不清了），后来社区来接手管理这个小区了，情况并没有变得更糟。还有人会说，你到业委会办公室来，我们面谈，有什么意见和建议你可以当面向我们提出比较好，说实话，我不想也不愿去，我想说的话已经全部说过了，见面也没啥更多的话，目前也没有想和业委会成员交朋友的想法。

       长时间闷热的天气暂时告一段落，天凉了，心情或许会好一点。

Re:业主委员会值得信任吗？

说说容易，做做难

自己不参与、不付出，要求提出一大堆

小区业主心态不正，谁做业主委员都不会有好下场滴

Re:业主委员会值得信任吗？

怎么说也不好说,只要做业委会的成员真正做到问心无愧,时间久了也会让人理解
同时,广大业主也要理解,换位思考.这样才能把小区的工作真正做好.

Re:业主委员会值得信任吗？

业委会不是铁饭碗，要受到业主监督，不行可以改选的。冷嘲热讽说风凉话倒坏了心态，大家各司其职吧

Re:业主委员会值得信任吗？

呵呵，允许尝试，也允许尝试后的回归
先试试看，不失为物管的一条路

```

呵呵，多做多错,少做少错,不做的肯定没错还能多说
有句话我很赞同,你没做就不要说
如果不想被强奸就大声说,不要该你表态的时候不说,不顺你意了就说被强奸了
都怕事,就都学习lz,什么都不要说,最后风凉话说说

Re:业主委员会值得信任吗？

我们小区的野味会很棒,尤其是野味会主任,没得说!

Re:Re:业主委员会值得信任吗？

业主也要理解,换位思考.大家来把小区的工作真正做好.

Re:业主委员会值得信任吗？

没有一定的管理能力与清折的思惟的业委会委员，就会形同虚设，没有监督制度就会形成腐败。这是一样的道理。但不能说业委会是不好的，业主维权只有通过业委会才能办到，那主要是加强它的建设，楼上的小弟，你说的是对的，但你也更应参与进去。这是公益事业，光讲讲不去做又有谁来做呢？

Re:业主委员会值得信任吗？

你们的业委会候选人是怎么产生的? 如果是物业提名的, 那就有问题.