既然是调控之后的第一例，按照正常思路，就该分析宏观调控是否达到目的了？至少检测一下力度问题，还有必要 “继续深化”和“不放松”？
笔者认为，不管房企破产是不是个案，杭州金星的破产，从另一侧说明了这个企业曾经，在楼市极度不理智的时段，带头做了最不理智的事儿。总结这个问题，倒是在楼市有点代表性。
既然是调控之后的第一例，按照正常思路，就该分析宏观调控是否达到目的了？至少检测一下力度问题，还有必要 “继续深化”和“不放松”？
笔者认为，不管房企破产是不是个案，杭州金星的破产，从另一侧说明了这个企业曾经，在楼市极度不理智的时段，带头做了最不理智的事儿。总结这个问题，倒是在楼市有点代表性。