上一页|1|
/1页

主题:房产税来杭城了?难道房价又要涨?!

发表于2013-06-14

话说11年1月开始,上海和重庆试点了房产税,结果这两城市好不客气的蹭蹭涨了7.6%和4.5%!

而此次,国务院明确提出,今年扩大个人住房房产税改革试点范围。相对之前上海、重庆两城市的试点标准,眼下虽然房产税改革新试点的城市名单尚未确定,但很可能集中于广州杭州南京三个热门城市,没错,杭州作为房价高昂城市,又不得不提前躺枪。

如果杭州被选上了新房产税试点,那房价到底会不会涨呢?

先来看看上海和重庆的房产税征收模式

上海模式:以“超出面积”[本市居民人均住房建筑面积超出60平米(含)]为标准征收

重庆模式:以“超出价格”(超出上两年商品住房相关均价2倍及以上)为标准征收

上海完全着力于增量市场;而重庆既包括增量市场,还包括存量市场。

虽然开征房产税,房价一定不会应声而落,单单一种税制就想限制这么高昂的房价,说出来也不现实,何况实施两年多,总算做到了稳中微落,价格趋稳的态势,还算让人满意。上海和重庆的试点模式,看起来像是短期奏效的,但实际是长期求稳的政策,在抑制高档住房房价上涨的和炒作房价的心理方面卓有成效,虽说这房产税是中央部署,为了调节收入分配,引导合理住房消费而实施的,起初确实被赋予很大希望,希望房产税一出,房价马上低头,现在看起来,哎……

那新试点的城市会不会搬沪渝模式呢?

此次,国务院明确提出,今年扩大个人住房房产税改革试点范围。重点应该是在“扩大试点”,也就是说,并非简单推广沪渝两地的经验,而是为未来的改革做准备、做探索;如果下一步试点中,完全照搬沪渝两地的模式,不具有实际的试点价值。下一轮的试点改革方案,应该是会开辟新的模式。

我们就只能期待,房产税新模式的成功了。


发表于2013-06-14

来杭州啦?!不是吧?!

发表于2013-06-14

还没来啊!

发表于2013-06-14

不一定杭州试点呢,别担心

发表于2013-06-14

没错,还不指定是别的地方试点呢是吧

发表于2013-06-14
引用:搜房网友(过客) 在2013-06-14 11:10:33写道:原帖
来杭州啦?!不是吧?!

 还没来呢!

发表于2013-06-14
引用:八十年代米老鼠 在2013-06-14 15:40:27写道:原帖
不一定杭州试点呢,别担心

 说的也是,但是想着心慌啊

发表于2013-06-20
引用:江南烟雨梦痴人 在2013-06-14 11:08:53写道:原帖
话说11年1月开始,上海和重庆试点了房产税,结果这两城市好不客气的蹭蹭涨了7.6%和4.5%!
而此次,国务院明确提出,今年扩大个人住房房产税改革试点范围。相对之前上海、重庆两城市的试点标准,眼下虽然房产税改革新试点的城市名单尚未确定,但很可能集中于广州杭州南京三个热门城市,没错,杭州作为房价高昂城市,又不得不提前躺枪。

如果杭州被选上了新房产税试点,那房价到底会不会涨呢?

先来看看上海和重庆的房产税征收模式
上海模式:以“超出面积”[本市居民人均住房建筑面积超出60平米(含)]为标准征收
重庆模式:以“超出价格”(超出上两年商品住房相关均价2倍及以上)为标准征收

上海完全着力于增量市场;而重庆既包括增量市场,还包括存量市场。

虽然开征房产税,房价一定不会应声而落,单单一种税制就想限制这么高昂的房价,说出来也不现实,何况实施两年多,总算做到了稳中微落,价格趋稳的态势,还算让人满意。上海和重庆的试点模式,看起来像是短期奏效的,但实际是长期求稳的政策,在抑制高档住房房价上涨的和炒作房价的心理方面卓有成效,虽说这房产税是中央部署,为了调节收入分配,引导合理住房消费而实施的,起初确实被赋予很大希望,希望房产税一出,房价马上低头,现在看起来,哎……

那新试点的城市会不会搬沪渝模式呢?

此次,国务院明确提出,今年扩大个人住房房产税改革试点范围。重点应该是在“扩大试点”,也就是说,并非简单推广沪渝两地的经验,而是为未来的改革做准备、做探索;如果下一步试点中,完全照搬沪渝两地的模式,不具有实际的试点价值。下一轮的试点改革方案,应该是会开辟新的模式。

我们就只能期待,房产税新模式的成功了。
 

  对刚需会征收吗?

上一页|1|
/1页