上一页|1|2|下一页
/2页

主题:【小辩论】西湖申遗24小时倒计时,好事还是坏事?

发表于2011-06-23

引言:

        从上个世纪末(1999年)开始,杭州西湖申遗之路就已经启程。如今24小时内这个魂牵梦绕的申遗之梦即将实现。据推测,北京时间6月24日傍晚,联合国教科文组织世界遗产委员会可能就将宣布西湖是否能成为新科的“世界文化遗产”。

      西湖申遗,对于杭州人、新杭州人乃至整个中国来说是件荣光的事。西湖走向了世界,并以一种遗产的形式沉淀下来,被世人瞻仰,为外人称道,这是一件好事。

     但是every coin has two sides.西湖在走出去的同时有更多的人走进西湖,这也意味着向西湖环保管理方面提出了更大的挑战。很多的人可以捧红一个西湖,也可以毁灭一个西湖。

如果这样的话,这申遗是好事还是坏事呢?

大伙积极参与,为西湖申遗提点意见和建议。并说说您是正方呢?还是反方?为什么?

正方:西湖申遗利大于弊

反方:西湖申遗弊大于利

发表于2011-06-23

各有利弊吧  呵呵呵~~

 

发表于2011-06-23
申不申的放一边,关键是能否保护好。
发表于2011-06-23
首先,我觉得西湖这次申遗肯定能成功,江湖地位在那,申遗必然是利大于弊,名气大了,游客多了,旅游事业发展了,
发表于2011-06-23
 从上个世纪末(1999年)开始,杭州西湖申遗之路就已经启程。如今24小时内这个魂牵梦绕的申遗之梦即将实现。据推测,北京时间6月24日傍晚,联合国教科文组织世界遗产委员会可能就将宣布西湖是否能成为新科的“世界文化遗产”。

      西湖申遗,对于杭州人、新杭州人乃至整个中国来说是件荣光的事。西湖走向了世界,并以一种遗产的形式沉淀下来,被世人瞻仰,为外人称道,这是一件好事。

     但是every coin has two sides.西湖在走出去的同时有更多的人走进西湖,这也意味着向西湖环保管理方面提出了更大的挑战。很多的人可以捧红一个西湖,也可以毁灭一个西湖。

如果这样的话,这申遗是好事还是坏事呢?

大伙积极参与,为西湖申遗提点意见和建议。并说说您是正方呢?还是反方?为什么?

正方:西湖申遗利大于弊

反方:西湖申遗弊大于利

发表于2011-06-23
引用:stonemirror 在2011-6-23 13:30:18写道:原帖
各有利弊吧  呵呵呵~~
 

  我和你站在一起~~ 中间方 ~~ 哈哈~~

 

发表于2011-06-23
引用:小名佩佩 在2011-6-23 13:22:13写道:原帖
引言:
       从上个世纪末(1999年)开始,杭州西湖申遗之路就已经启程。如今24小时内这个魂牵梦绕的申遗之梦即将实现。据推测,北京时间6月24日傍晚,联合国教科文组织遗产委员会可能就将宣布西湖是否能成为新科的“文化遗产”。
      西湖申遗,对于杭州人、新杭州人乃至整个中国来说是件荣光的事。西湖走向了,并以一种遗产的形式沉淀下来,被世人瞻仰,为外人称道,这是一件好事。
&....
 
 西湖已经融入了现代的杭州
发表于2011-06-23
对老百姓来说,只要继续免费下去就行。杭州还是有魄力的,能一直免费至今。千万别因为申请个遗产,反而不让人进去了
发表于2011-06-23
杭州西湖一直免费,这是对利弊的最好回应。杭州有这个能力维护好。
发表于2011-06-25

当然肯定是好事啊!我觉得很牛!

上一页|1|2|下一页
/2页